| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Дипломный проект, 2013, № 1
Некруглые даты
Демографический контроль: опыт СССР
В СССР 15 февраля 1947 года запретили браки с иностранцами
В этот день вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами». Принятию Указа предшествовало, как это часто практиковалось в то время, постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о запрете браков с иностранцами, принятое 15 февраля 1947 г. Объяснялся этот запрет заботой о советских женщинах, которые «В непривычных условиях за границей чувствуют себя плохо и подвергаются дискриминации». Но не просто забота о своих гражданах беспокоила власти СССР. Страна была разорена, требовались огромные ресурсы для её восстановления и, в первую очередь, людские, а демографическая ситуация в стране было настолько тяжёлой, что власти не хотели лишить страну большого количества женщин детородного возраста, допустив их отъезд из СССР. Кроме того, несколько миллионов советских женщин из оккупированных районов СССР были вывезены в Германию, в страны-союзницы Германии и значительная часть этих женщин, не желая возвращаться, искала основания для того, чтобы остаться в этих странах. Естественно, самым понятным аргументом для отказа в возвращении являлись браки с гражданами иностранных государств. Ещё одна причина возможных потерь женщин детородного возраста - браки в СССР с пленными немцами и их союзниками. Эти потери также могли быть значительными, ведь в СССР находилось несколько миллионов пленных, и полностью изолировать их от местного населения было невозможно.
Правда, у людей, намеренных вступить в брак с иностранцами, и после запрета оставалась возможность: один из брачующихся мог сменить свое гражданство. Однако отказ от советского гражданства мог рассматриваться как измена Родине. По воспоминаниям И.Г. Эренбурга, при обсуждении на Политбюро ЦК ВКП(б) по докладу А.А. Фадеева кандидатур на соискание Сталинской премии по литературе И.В. Сталин отстаивал право на любовь героев романа Эренбурга «Буря» - советского гражданина Сергея и француженки Мадо. А вскоре после этого, продолжал И.Г. Эренбург, И.В. Сталин «продиктовал закон, запрещавший браки между советскими гражданами и иностранцами, даже с гражданами социалистических стран. Этот закон родил немало драм... Дела Сталина так часто расходились с его словами, что я теперь спрашиваю себя: не натолкнул ли его мой роман на издание этого бесчеловечного закона?» (Эренбург И. Собр. соч.: В 9 т. Т. 9. М., 1967. С. 494).
Подобная политика в области семейных отношений, как отмечают некоторые комментаторы, полностью отражает попытки Сталина изолировать Советский Союз от других государств. Неофициально браки с иностранцами рассматривались как антипатриотичные: кто же способен променять лучшую в мире страну на какую-либо иную?
Когда рассказывают о солдатах и офицерах, которые сожительствовали с женщинами стран, где квартировались во время службы и имели детей от этих отношений, то ссылаются на деспотичный режим Сталина, который запрещал им продолжить отношения с любимыми. В этой мотивации возникают сильные сомнения. Что им мешало поменять гражданство? Если не самим, то помочь своим женам и детям приобрести советское гражданство?
Получается очередной миф тоталитарного государства СССР. Людей намеренно вводят в заблуждение. Даже юристы не удосуживаются уделить внимание некоторым нюансам истории права своей страны. Многие, очень многие люди наивно доверяются чужому мнению. А оно может быть и ошибочно. Вольно и невольно люди фальшифку принимают за чистую монету.
В истории права очень много противоречивых моментов, которые современному нам обывателю малопонятны и кажутся абсурдными. Но те решения, которые закреплялись законодательно, были продиктованы настоящим политическим и идеологическим моментом, который был присущ той исторической эпохе. И этого нельзя не учитывать.
После смерти Сталина был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.11.1953 «Об отмене Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1947 года «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами». В то же время репрессии против вступающих в брак с иностранцами, в том числе нередко - гражданами и социалистических стран, не прекратились. При Хрущёве за роман с иностранцами увольняли с работы, препятствовали новому трудоустройству, а через месяц высылали в отдаленные районы страны - как тунеядцев. При Брежневе подобные репрессии перестали быть массовыми. От желающих вступить в брак с иностранцами требовали предъявления разного рода документов, собрать которые было непросто.
Отметим, что сторонники подхода, подобного сталинскому, встречаются и сейчас. Например, в 2005 году фракция ЛДПР в Госдуме выдвинула предложение – лишать российского гражданства лиц, вступивших в брак с иностранными гражданами (даже гражданами бывшего СССР), в первую очередь женщин. К сожалению, однозначно отрицательно оценивать этот подход (осмеянный тогда некоторыми правозащитниками) нельзя. Осенью 2012 года промелькнуло сообщение об очередном случае истребования детей у российской гражданки, который по счёту был назван 109-м. Но никто не обратил внимания: все эти случаи были связаны с замужеством российских женщин с иностранцами. Наоборот, 109-й случай и все последующие (а они будут, это однозначно) должны стать предостережением всем желающим связать свою жизнь с иностранцами, а возможно, больше обращать внимание на россиян, среди которых немало более достойных.
Вообще, большинство законов не бывает справедливыми или несправедливыми сами по себе. К ним почти все относятся в меру собственного положения. Многие из нас на школьных уроках истории обсуждали несправедливость Кодекса Наполеона, по которому суд должен был принимать на веру определённые показания работодателя. А потому кому-то из таких вот отличников, самому ставшему работодателем, пришлось столкнуться с такой ситуацией. Одна его сотрудница после конфликта на рабочем месте, воспользовавшись его неосторожностью, похитила трудовую книжку, а потом всем своим коллегам по новому рабочему месту (в магазине «Буквоед») стала сетовать о том, что ей не отдают трудовую книжку, а заодно жаловаться на бывшего работодателя во все инстанции, даже ненадлежащие. Можно понять чувства работодателя, который написал на своей странице в Интернете о справедливости законов ряда исламских стран: даже по каноническому шариату показания женщины значат вдвое меньше, чем показания мужчины, а в некоторых странах женщину могут казнить уже за жалобу властям на мужчину.
|
| Календарь |
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
