Реферат-рецензия
Дон-Кихот из Екатеринбурга
В сентябре 2011 года промелькнуло сообщение, что в Екатеринбурге бывший преподаватель, а теперь неперсональный пенсионер местного значения Александр Черемисин уже несколько лет ведет неравный бой с рекламой заказных студенческих работ. Его коллекции, показывает пенсионер, хватит на целую выставку. В подтверждение своих слов, пенсионер показывает письмо из городского полицейского управления — это ответ правоохранителей. Совершенно справедливо, что ничего противозаконного в рефератном бизнесе стражи порядка не видят. Репортаж завершался следующим: «Однако, его старания - все равно, что слону дробина. Ведь бумажные объявления — лишь малая часть рекламы таких услуг. Они сейчас ушли в глобальную сеть. Но Интернета у Сан Саныча нет».
Просмотрев этот репортаж, можно вспомнить следующий случай, описанный в «Юридической психологии» В.Васильева. Там рассказано, что террорист Теодор Казински, был когда-то блестящим математиком, преподавателем в одном из престижнейших университетов страны (Беркли, штат Калифорния). Он тоже боролся, сначала мирными средствами, а потом воевал — на протяжении почти 20 лет и в одиночку — против всей Америки. В итоге «партизана» Казински обнаружили в безлюдной глухой местности штата Монтана, в примитивной деревянной хижине 3 на 4 метра, без воды, без электричества, с печуркой для обогрева в зимние холода. Вот и здесь такое же карикатурное несоответствие. Образ жизни обоих контрастирует с тем, кем они пытались казаться... Один терроризировал целую страну, другой - только одну сферу деятельности, разница количественная... Но оба жили явно не в комфорте...
Однако данное сравнение – слишком большая честь пенсионеру, не имеющему даже Интернета. Хотя – каждый занимается, чем хочет.
Но кому понадобился он как персонаж новостей? Ведь были репортажи противоположного характера – о преподавателях, являющихся исполнителями рефератов и дипломов, и причём мастерах своего дела. Например, говорилось про историка, который жаловался и сетовал, что молодые конкуренты наступают, и он берёт именно качеством… Ответ может быть только один: репортажи о таких преподавателях-идеалистах, как Черемисин, вполне могут быть «социальным заказом» наиболее коррумпированной части преподавателей, которые против выполнения работ на заказ и за откровенное вымогательство – «без работы и в прибыли». Например, в 2009 году в одном из дальневосточных вузов был отмечен случай моббинга именно такими преподавателями своей коллеги, занимавшейся выполнением рефератов на заказ.