В 2011 году издательский дом Высшей школы экономики выпустил в свет учебник Ольги Исааковны Образцовой «Статистика предприятий и бизнес-статистика» (ISBN 978-5-7598-0732-2). 700-страничный учебник не только пополнил библиотечный фонд факультета и без того переполненные стеллажи магазинчика «Буквышка». Книга с улыбающимся портретом автора на обложке украсила полки столичных магазинов: заплатив от 300 до 500 рублей (в зависимости от торговой точки), можно получить удовольствие от чтения учебного пособия, «научная и методическая новизна» которого, как заявлено в предисловии, «не вызывает сомнения». Однако у внимательного читателя его не может не возникнуть.
Даже при поверхностном изучении учебника, создаётся впечатление, что перед выпуском в массы его никто не читал - даже сам автор! Книга буквально пестрит опечатками и ошибками, видными невооруженным глазом, начиная от отсутствия математических операций в формулах - заканчивая противоречивой информацией, изложенной на соседних страницах учебника! Оформление таблиц, списков и рисунков оставляет желать лучшего (чего стоит хотя бы рисунок 9.4, не сопровождаемый какими-либо пояснениями и идущим в разрез с содержанием сопутствующей главы). И всё это на фоне тех строгих требований, которые издательский дом предъявляет к сдаваемым рукописям!
Однако и это не самое главное! Кульминацией является то, что в учебнике Ольги Исааковны присутствует значительная доля плагиата. И речь идёт не о том, что некоторые главы содержат полностью скопированную информацию из других учебников автора, на которые она ссылается в конце пособия. Главы 3, 4, 5, 8, 9 являются практически точными копиями глав учебника 4, 5, 6, 7, 8 «Экономика и статистика фирм» 1995 года (авторы: В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, издательство Финансы и статистика). Более того - на это издание не стоит ни единой ссылки в книге О.И. Образцовой - ни в источниках научной и учебной литературы, ни в благодарностях - ровным счётом нигде. Учебник разработан сотрудниками другого московского вуза, которые не являются преподавателями ВШЭ.
Далее. Глава 11 учебника состоит из отрывков статьи http://www.fitchratings.ru/media/976B0341-EA75-4 E44-A345-1C84B359E935/Rating_definitions_RUS-final.pdf
(перевод http://www.fitchratings.com/web_content/ratings/fitch_rating s_definitions_and_scales.pdf), ссылки на которые также в учебнике отсутствуют.
Глава 7 с определенного момента слово в слово повторяет содержание главы 3 учебника «Управление качеством» 1998 года уже упомянутой выше С.Д. Ильенковой (http://www.cfin.ru/management/iso9000/qmanbook-3.shtml). Отсылки к данному пособию, как и стоило ожидать, также нет, однако полностью приведены все источники, обозначенные в книге Ильенковой как «рекомендуемые к главе 3».
Символ преподавательского плагиата
Это лишь то, что лежит на поверхности. Если случившемуся действительно нет веского оправдания, то подобная халатность бросает тень не только на профессиональные качества доцента Образцовой и кафедру статистики, заместителем заведующего которой она является, но и на издательский дом, в компетенцию которого, разумеется, не входит отслеживание плагиата, но который, в конечном счёте, допустил издание столь некачественного учебника. Предисловие к учебнику написал видный профессор ВШЭ, благодарности многим преподавателям и сотрудникам, участвовавшим в подготовке рукописи, выражены в начале учебника - неужели никто не заметил очевидного? В Университете существуют жёсткие требования к количеству публикаций преподавателей - но, получается, что это лишь погоня за показателями! А некачественный материал в колоссальных объёмах вынуждены читать, учить и сдавать студенты «одного из самых престижных и передовых вузов страны».
