Интернет-издательство «Контрольный листок»
Пятница, 29.03.2024, 09:51
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1163
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Контрольный листок, 2013, № 6

Соло на ноутбуке

Марка неизвестного королевства

© Даниил Печерников

 
На форуме, где пользователи пытаются вспомнить читанные когда-то, а сейчас не переиздающиеся книги, я нашёл такую запись: «Мальчик и девочка попали в тоталитарное государство, где правила королева Беладонна. Какой-то запрет на чтение книг... Там их тортами закармливали и игрушками заваливали, там девочка заказала у роботов платье из лепестков роз, а потом оказалось, что это платье шьют дети, живущие в каких-то подвалах. Персонажи - Женевьева (с двойным именем, Невье-Женевьева или как-то так), министр Беладонны, и отрицательные персонажи Жирап и Ноднол. Потом они каким-то образом оттуда спаслись». Оказывается, речь идёт о повести М.А. Мамедова «Марка неизвестного королевства, или сказочная повесть о необыкновенных приключениях ученика пятого класса Андрея Михайлова», вышедшей в 1955 году небольшим тиражом и не переиздававшейся с 1963 года. Очень хотел бы прочитать, но сейчас не это главное.
Дело в том, что приведённая на форуме характеристика содержания книги Мамедова напомнила мне современное состояние дел в рефератном бизнесе. «Контрольный листок» уже как-то сетовал, что «у рефератного бизнеса отсутствует положительный образ». Оказывается, здесь имеет место откровенная избирательность, не характерная ни для какой другой отрасли. И это относится как раз к пропасти между теми, с кем общаются заказчики, и теми, кто непосредственно (и незаметно для заказчиков) выполняет работу.
Если речь идёт о непосредственных исполнителях, то положительный образ действительно отсутствует. В лучшем случае их удостоят небольшого репортажа о том, как какой-то преподаватель, предпочитая зарабатывать дополнительно в наиболее безобидной «серой» зоне теневой экономики (в противоположность более распространяющейся зоне номенклатурной, коррупционной – то есть вымогательство взяток преподавателями), выполняет работы на заказ. Да и в любом случае это не может быть основной деятельностью, известны единичные случаи, когда бывшие преподаватели превращали рефератное дело в свою профессию.
Более распространено формирование негативного мнения о профессиональных исполнителях. Например, припоминаю, что в криминальных хрониках был такой штрих к портрету преступника: «постоянной работы не имел, подрабатывал переводами»; есть ещё ссылка из сериала «Простые истины» - план одного из персонажей, на вопрос, сможет ли он содержать семью, тоже намерен подрабатывать переводами.
Сотрудники рефератных компаний (в противоположность исполнителям, состоящие в штате этих компаний) тоже относятся к исполнителям негативно. Если находится разносторонний исполнитель, способный подменить кого угодно, дописать любую начатую кем-то работу (одно из самых неблагодарных дел – рискуешь отвечать по ошибкам предшественника), нарастить оригинальность с первоначальных 25 % до необходимого минимума в 70% по программе Антиплагиат, то вместо благодарности его могут сравнить с бомжом, который тоже на улице всё за всеми подбирает…
 

НИЧЕГО общего с профессиональным исполнителем у них нет!

 
Зато если речь идёт о владельцах рефератных компаний, причём только таких и именно таких, которые ещё меньше понимают непосредственно в производственном процессе в отрасли, им стараются создать образ как раз положительный. У них берут интервью такие СМИ, как «Деловой Петербург» и Пятый канал. Им посвящают целые проекты на телевидении, не забыв сказать, что они владеют компаниями по написанию рефератов и курсовых работ. «Контрольный листок» уже приводил скриншот передачи «Берись и делай», посвящённой В.Бакутееву – одному из организаторов HomeWork (дублируем его). Популярность другого организатора HomeWork – Д.Шкляра или владельца IQ Consltant Д.Немушкова тоже несомненна (оба они участвовали в реалити-шоу «Офис», о котором так красочно написал ещё Я.Й. Мацкявичюс). Пусть менее известны, но тоже популярны Александра Крыленкова («Роботрон») или Екатерина Феоктистова («A-Mark»). Я мог бы назвать и других, но лучше будет прислушаться к мнению одного из исполнителей, чьи высказывания цитирует Мацкявичюс: «Не лишним будет отметить, что HomeWork вымогает бесплатный труд у исполнителей под видом неоплачиваемых и необоснованных требований переделов заказов, которые возможно некоторые лица перепродавали, как новые готовые работы, при этом никак не поощряя, а только оскорбляя очень умных, грамотных, трудолюбивых и выполняющих все заказы, согласно заявленных требований, без нарушения сроков, исполнителей! Я думаю, что вам теперь совершенно понятно наше отношение к подобного рода особям!» В приводимой цитате HomeWork можно заменить любой другой компанией.


Этот скриншот уже печатался на страницах нашего журнала
 
 
Мало того, если появляется компания, во главе которой стоит профессиональный исполнитель, отрицательный образ стараются создать этой компании в целом. Например, в Санкт-Петербурге политику неприязненного отношения проводили применительно к компании «Помощь студентам». Из иногородних компаний негативное мнение пытались формировать о компании «Студенточка.Ру» Марины Крестьяновой (в основном с женским составом, что тоже используют «критики», преимущественно для нападок личного плана, подобно тому, как Hulio, перечисляя категории исполнителей, отмечает, что кроме некоррумпированных преподавателей, работы пишут студенты-заочники и домохозяйки, как вариант – женщины в декрете). «Контрольный листок» перепечатал достойный ответ – Марины Крестьяновой - «Нас ругают, мы ругаем…» В распаде компании «Кафедра-Консалт» (тоже компании, управлявшейся профессиональным исполнителем) не последнюю роль сыграло то, что компания IQ Assistant (приводимая нами неоднократно как пример крайнего вырождения рефератного дела – полное посредничество вплоть до самого процесса приёма заказов) наотрез отказалась ей заплатить крупную сумму за ряд работ, мотивировав это претензиями заказчиков, причём возглавлявшая IQ Assistant Яна Склярук даже поставила себе в заслугу то, что заказы она берёт на Weblancer.net (и в первую очередь это относилось к дипломам Российского государственного университета туризма и сервиса), обвинив контрагентов в скачивании работ из Интернета (раз нашли запись на Weblancer.net – значит, искали возможность скачать работу в Интернете; вот как!). В меньшей степени неприязненное отношение формируется к исполнительским компаниям «Рефком-Урал» и Ornatus.
Не сомневаюсь, что исполнителям в ответ нужно создавать в Интернете своеобразные отряды самообороны против «круговой поруки некомпетентных», – сообщества исполнителей, пытаясь работать напрямую с заказчиками без всех этих менеджеров, кураторов, ОТК и особенно владельцев компаний. Первые попытки, к сожалению, пока незавершённые, в прошлом году в этом направлении предприняты были (ресурс Goodauthors.ucoz.com), и это пример, достойный не подражателей, а последователей.
 
Пример использования изначально манипулятивной технологии в контрнаступательном направлении - против манипуляций
 
 
 
 
Поиск
Календарь
«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Издательство «Контрольный листок» © 2024 Бесплатный хостинг uCoz