Интернет-издательство «Контрольный листок»
Понедельник, 27.09.2021, 16:03
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1148
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Аналитика
 
Отзывы о рефератных компаниях как объект манипулятивного управления
 
© Даниил Печерников
 
«Контрольный листок неоднократно писал и намерен писать дальше о ресурсах, посвящённых отзывам о рефератных компаниях. Кстати, «рефератные компании» регистрируются нередко и в обычных, неспециализированных бизнес-каталогах в рекламных целях. И в этих каталогах в Интернете тоже предусматриваются функции отзывов.
А отзывы бывают разные – и хорошие, и плохие. В одном из предыдущих номеров «Контрольный листок» рассматривал, как рефератные компании сами о себе пишут положительные отзывы – на примере IQ Assistant (этот случай был самым недавним по времени, самым значительным по масштабам и самым некомпетентным по форме организации и по содержанию подложных положительных отзывов – до очевидности их подложности любому непосвящённому читателю).
Плохие отзывы тоже могут быть написаны не только недовольными заказчиками (хотя от недовольства заказчика работа ещё не становится плохой – просто недовольство вышло из-под контроля «рефератной» компании или изначально было неконтролируемым; во всяком случае, потребительский экстремизм заказчика не удалось направить исключительно против исполнителя, который виновен как раз меньше всех). И негативных отзывов, написанных исполнителями, тоже относительно немного (их можно определить по подробному описанию проблем сотрудничества: обычно называются низкие гонорары, невыплаты, ошибки менеджеров и кураторов, потребительский экстремизм). Зато среди негативных отзывов очень много написанных конкурентами, а также «потенциальными противниками рефератного дела» (вроде А.Черемисина из Екатеринбурга, о котором «Контрольный листок» тоже писал; правда, этот за неимением Интернета таких отзывов не пишет, а ограничивается срыванием расклеенных объявлений о рефератах и дипломах на заказ) и их подлинными подстрекателями – коррумпированными преподавателями вузов, сбывающих некачественные работы за завышенные цены (весной 2010 года в Санкт-Петербурге были зарегистрированы три случая в Современной гуманитарной Академии и один – в Таможенной академии, когда такие преподаватели навязывали дипломы низкого качества и с низким процентом оригинальности за 20-26 тысяч рублей при ценах рефератных компаний 14-16 тысяч и возможностью получить качественную и оригинальную работу за эти деньги).
Не исключено размещение негативных отзывов и самими администраторами ресурсов. Тем более если этот администратор сам принадлежит к числу «рефератных компаний» (как HomeWork в отношении ресурса о «плохих» исполнителях или ДипломТайм – в отношении Uznai.su).
Всё это делается в двух целях: манипулятивной (формировать мнение о той или иной компании) и коммерческой. Ведь ряд ресурсов допускает функцию для зарегистрированных пользователей (к числу которых как раз относятся компании в этих каталогах и на специализированных ресурсах) – «управление отзывами». То есть заплати деньги – и можешь в течение определённого времени (то есть до следующего платежа) удалять негативные отзывы о себе (не говоря о том, что возможность написания положительных отзывов о себе всегда остаётся и бесплатно, главное – делать это профессионально, но редко какая-то «рефератная» компания так делает).
 

 

Скриншоты с ресурса Uznai.su: сверху – отзывы о «Заочнике», снизу – о «Москва-Диплом». Первая компания принципиально отказывается от функции «Управление отзывами», вторая – оплачивает её, хотя и нерегулярно (негативные отзывы периодически появляются). Конечно же, вы не найдёте на этом ресурсе негативных (даже справедливых) отзывов о компании ДипломТайм: администратору ресурса дозволено всё в пределах своей «территории» в Интернете!
 
Анализ, проведённый «Контрольным листком», показал, что на ресурсах, посвящённых отзывам о «рефератных» компаниях, наибольшее количество негативных отзывов в настоящий момент написано о компании «Заочник». Но из этого вовсе не следует, что данная компания работает хуже других. И дело не только в том, что она крупнее других, и в процентном отношении на количество работ негативных отзывов наберётся вряд ли больше, чем у других. Руководство компании «Заочник» отличается особой принципиальностью, предпочитая не покупать «управление отзывами» (несомненно, имея такую возможность). Именно поэтому конкуренты (включая администраторов специализированных ресурсов) искусственно наращивают количество негативных отзывов о данной компании.
Однако продажность администраторов – не единственный источник отзывов о рефератных компаний. «Контрольный листок» неоднократно отмечал, что это – тема для обширного анализа, который предстоит продолжить.
 
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Издательство «Контрольный листок» © 2021 Бесплатный хостинг uCoz