|
Охта-Центр. Том 1. Наше антиобщественное мнение
Технические и правовые аспекты анонимности в Интернете
2.2.Характеристика проблемы анонимности в Интернете российских провайдеров
Анонимность в Интернете - это достаточно актуальная тема для каждого пользователя Всемирной сети. Ведь существует очень много способов узнать личную информацию о пользователе по его IP адресу или другим характеристикам Интернет-соединения. Так в чем же преимущества, которые дает анонимность в Интернете?
Анонимность в Интернете начинается с определения основных путей, по которым можно вычислить именно данный компьютер среди миллионов других. В первую очередь - это IP адрес. Без него соединение не возможно, так как он используется для маршрутизации, но всегда можно скрыться, используя прокси-сервер. На самом деле прокси исполняет роль посредника между пользователем и конечной целью его запроса. Но все-таки данные о конечном пользователе при использовании прокси все-таки передаются. Речь идет об информации в специальном поле - (x-forwarded-for), которая и несет данные.
Следующий вариант - специальная программа-анонимайзер, обеспечивающая анонимность в Интернете. На практике, анонимайзер - это тоже прокси-сервер, однако в ходе его использования можно действительно скрыть свой IP.
Наиболее значительная среди программ, обеспечивающих анонимность в Интернете - это SocksCap, использующий специальный socks-протокол. На сегодняшний день - это действительно самая реальная защита от несанкционированного раскрытия инкогнито. В целом работа SocksCap схожа с деятельностью того же прокси, но при ее использовании передача всех данных идет по узко специфичным каналам, типа socks4, socks5. Именно поэтому гарантируется полная анонимность в Интернете.
В то же время в России отмечается нежелательная тенденция усиления контроля в Интернете.
Одним из примеров является требование, действующее с 2000 года: все российские провайдеры вопреки Конституции и решению Верховного Суда обязаны установить у себя за свой же счет комплекты оборудования СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий), с помощью которых ФСБ получает огромные возможности для прослушивания и наблюдения за частной жизнью граждан в сети. В случае неповиновения провайдера его лицензия аннулируется.
7 июля 2009 года без решения суда по предписанию ГУВД провайдером был заблокирован доступ на сайт проекта «Хронос». По официальной версии, ресурс был закрыт за цитирование запрещенной книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф». Однако основатель «Хроноса» Вячеслав Румянцев уверен, что истинной причиной является не широко доступная в Интернете книга (официально в список экстремистских материалов она была внесена только в марте 2010 года), а критика в адрес губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, решение которой сократить пособие блокадникам вызвало острую неприязнь на сайте.
В конце июля 2009 года ФСБ выступила одним из инициаторов запрета в России сервиса IP-телефонии Skype из-за того, что он не поддается прослушиванию, так как не подключен к СОРМ. Но затем спецслужба объявила, что располагает «технологическим решением» для прослушивания Skype (подтверждения этой информации не было).
В сентябре 2009 года Минюст выступил с предложением ужесточить наказание за несанкционированный доступ к государственным сайтам, а также изменить порядок регистрации доменных имен в зоне .ru. По новым правилам потребуется подтверждение данных о лицах, регистрирующих доменные имена, а провайдеры будут обязаны предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях и оказанных им услугах. Кроме того, впервые в российской практике органы получат право требовать от провайдера приостановить оказание услуг для конкретных пользователей, а невыполнение подобного решения будет наказываться крупными штрафами.
6 декабря 2009 года крупный WiMAX-провайдер Yota (Скартел) временно заблокировал для пользователей Москвы ряд сайтов, которые можно в той или иной мере назвать оппозиционными. Среди них официальные сайты Гарри Каспарова, движений НБП, Солидарность и Объединённый гражданский фронт, а также интернет-изданий The New Times и Кавказ-центр. Ко всему прочему, недоступен оказался и официальный сайт Президента России. В самой компании временную невозможность попасть на указанные сайты объяснили техническими проблемами, в том числе - со стороны самих сайтов.
В Российской Федерации на уровне правительственных организаций поддерживают точку зрения, что свобода в Интернете провоцирует мошенничество, различные формы которого встречаются в сети все чаще. Поэтому в будущем авторизация пользователей для проведения транзакций через Интернет должна стать обязательной.
В 2012 году Википедия организовала однодневный пассивный протест против ужесточения контроля доступа в Интернет в России (официально направленного против наркотиков и детской порнографии, но это, несомненно, очередной предлог, подобный политике США после 11 сентября 2001 года)
|
