© Даниил Печерников

 

ДипломТайм живой? Уже – тухлый!

 

Что мы знаем о компании «ДипломТайм»?

То, что это компания, располагающая офисами в разных городах.

То, что компания эта «оседлала» и сайты общедоступных рефератов прошлых лет, и особенно – Allbest, на котором есть встроенный баннер и форма для оценки стоимости работы.

То, что компания «ДипломТайм» создала сайт Uznai.su, который благодаря легковерным пользователям из обычного манипулятивного собрания анонимных жалоб перерос в картель «рефератных» компаний-посредников с наиболее раздутой рекламой, опережающей реальное качество работ, выполняемых через эти компании. Один картельный сговор HomeWork и «Дипломтайм» чего стоит, я считаю его «сделкой десятилетия» на рефератном рынке, и лишь одному прецеденту он уступает по значению. Но об этом ниже.

Картельность Uznai.su проявилась в случае с компанией «Лира», вновь появившейся на рынке. Для Санкт-Петербурга на рефератном рынке «Лира» - это та самая «Шинель» Акакия Акакиевича, воспетая Гоголем, из которой вышли шкляры и бакутеевы, что теперь учат жить других, один каршеринг чего стоит, тем более, что я помню в школьные годы пересказ «Шинели» одной из моих одноклассниц, что «Акакий Акакиевич возвращается домой поздно, пешком, а не на такси»!

Дело в том, что «Лира» создаёт новый сайт, и в числе восьми баннеров первой страницы всё это время Uznai.su отдаёт одно из мест «Лире», в те дни, когда нового сайта ещё не было, и о «Лире» уже успели забыть. Понятно, что хорошо заплатили и ещё лучше угодили, особенно после участия «Лиры» в другом картельном сговоре 2008 года - под названием BadExecutors.ru, когда Ян Мацкявичюс под видом Виталия Шубинского вошёл в эту базу, списал всю информацию и предал гласности эту подлость от HomeWork, соучастником которой была и «Лира».

 

 

 

Скриншоты датированы 15 октября 2015 года

 

Uznai.su присваивает себе и права «рейтингового агентства» на рефератном рынке.

Наконец, «ДипломТайм» разрывается от внутренних разборок – и исполнителей с компанией, и «офисного планктона» между собой. Об этом мы неоднократно писали, даже воспроизводя письма самих «разборщиков» на нашу почту. Я вспоминаю свою глупую шутку о «корпоративном духе» в дипломной работе апреля 2009 года, и применительно к компании «ДипломТайм» скажу по-другому: «Ну и дух оставил после себя этот дух!». Да, настолько несёт тухлым от таких разборок.

Но и это неполная картина, так как в октябре о «ДипломТайм» стала известна новая информация. Один из исполнителей создал …; впрочем, почитаем же!

 

Куём чего-то железного, на вид как будто полезного, а если внутрь заглянуть – жуть!

 

Как стало известно редакции «Контрольного листка», некий Владислав, по его собственному признанию, неудачно «поработал» с компанией «ДипломТайм» и открыл – в насмешку и в подражание этой компании – сайт diplom-time.org, попросту – недоделанный сайт-двойник исключительно порочащего назначения, (пусть даже и справедливо?). И создатель этого сайта сделал три или четыре записи в блоге ещё около года назад, выложил несколько видеороликов и … бросил своё дело?!

Судя по скриншотам, сайт не несёт никакой информации.

 

 

А планы у создателя были огромные:

 

В скором времени на этом сайте начнется публиковаться информация о мошеннических методах работы сайтов diplomtime.ru и diplomtime.com принадлежащих Дипломтайм.

Также планируется устроить голосование о методах работы Дипломтайм

Автор этого сайта, на стадии сбора материалов для своей дипломной работы, на свою беду, внес предоплату в размере 50% (37 500 руб) и заказал научную работу на сайте diplomtime.ru так как фирма обещала выполнить заказ качественно и в срок.

Уже через два дня получил от них «выполненную работу». Подробный анализ работы показал, что это пустышка почти на 100 % состоит из материалов других научных работ и к моей теме не имела никакое отношение. В ответ на мои замечания с просьбой исправить все ошибки — получал очередную пустышку.

На мои устные и письменные просьбы вернуть мои денежные средства в размере 37500 рублей я получал отказ под различными предлогами. Дошло дело до того, что их менеджеры начали вымогать у меня вторую половину стоимости работы, под предлогом того, что после оплаты всей суммы они уж точно рассмотрят претензионное письмо!

 

Сам автор сайта забросил его около года назад, в ноябре 2014 года, судя по последней записи. Были комментарии посетителей, но они написаны так, как массово и согласованно пишут «нужные» отзывы, в данном случае отрицательные. Возможно, те, которые не попали в Uznai.su.

 

 

Сейчас снова раскручивают миф о том, что «самая высокооплачиваемая профессия XXI века – рекомендатор». Похоже, этот Владислав – незадачливый «антирекомендатор». А судя по тому, как он строит фразы на своём «шедевральном» сайте, можно сказать, что участвовать в «шоу двойников» ему было бы лучше под куплеты, один из которых вынесен в подзаголовок. Впрочем, это очень точная характеристика современного состояния образования. Рефератное дело – слепок с образования, о чём «Контрольный листок» неоднократно писал.

Посредники, оценщики, преподаватели-бездельники, протекционисты, картели, оффшоры, рейтинговые агентства, сайты-клоны, директовые шпионы, «репликаторы», провокаторы (Hulio, который неоднократно попадал в «Контрольный листок», и ещё попадёт!), а теперь и антирекомендатор появился, впрочем, это просто разновидность рекомендатора … Вот сколько человеко-офисно-интернетной дряни скопилось около рефератного рынка, на котором должны быть только заказчики и исполнители, причём исполнитель в нынешних условиях становится наставником. Появление исполнителя-наставника – как раз и есть то самое значительное событие, прецедент рефератного дела, и пользы от этого будет больше, чем от картельного шкляро-агеевского сговора.

 

В оглавление номера