«Контрольный листок»: образование, культура, общество

П.Гуров: «Часто исполнителю приходится находить неожиданное решение при обработке заказа. Общеизвестно, что есть у каждого профессионального исполнителя темы «любимые» и «нелюбимые». Примером такого неожиданного решения может послужить наша работа, где об эвтаназии говорится вполне положительно, при отрицательном отношении толпы, послушного большинства. Второй том наших избранных рефератов и дипломов построен по принципу нахождения решения для обработки темы, формально задуманной заказчиком иначе, но так, чтобы он сам этого не понял. Попросту, подменить навязанное видение заданной темы своим, чуть ли не противоположным. Иногда приходилось действовать и без инициативы заказчика, а просто в силу отношения к той или иной тематике с нашей стороны, как в работах про налоги. Всё же ещё остаётся возможность противопоставить творческий подход к написанию работ сложившемуся подходу догматическому к их проверке и принятию».

Анализ причин снижения уровня дисциплины в российской армии в 1914-1916 гг.

П.Гуров: «Это дипломная работа, заказанная в 2008 году в компании HomeWork. Работая над ней, мы ставили задачу показать, что обвинять в развале армии исключительно социалистов, и особенно большевиков, - непрофессионализм. Мы постарались отразить в работе полную непопулярность этой войны в армии и народе, вплоть до непонимания того, ради чего она ведётся. И это непонимание затронуло даже старших офицеров, а младшие офицеры – ротные и взводные – нередко присоединялись к подчинённым им солдатам при участии их в бунтах. Что тоже объяснимо: у ротных и взводных были полные офицерские обязанности, а права (и условия быта) – немногим выше, чем у солдат, и война открыто выявила это несоответствие. Более того: сепаратный мир с Германией и даже поворот фронта против Англии и Франции как раз больше бы отвечали интересам России на любом этапе описываемой войны»

Д.Муромцев: «Как и предыдущая, работа заказана в 2008 году в компании HomeWork, но на полтора месяца раньше. Теоретическую часть написал Павел Сергеевич, практическую – я. Обе части хорошо состыкуются. Оригинальность решения в том, что в качестве практического примера приведены вымышленные персонажи сериала «Солдаты» - предприниматель Михаил Петрович Медведев и полковник Виктор Романович Колобков (есть целый блок серий, посвящённый их соперничеству на выборах). При этом они и их представители описаны как реально существующие лица. Более того, когда я писал практическую часть, то представил себя одним из персонажей – Федорошиным, начальником предвыборного штаба Медведева. С его точки зрения я и изложил ход кампании».

Д.Муромцев: «Работа написана в декабре 2007 года под свежим впечатлением встречи читателей с Борисом Стругацким (такие встречи с писателями проводились в ныне, к сожалению, закрытом книжном магазине на Невском проспекте, - конкуренте «Зингера»). Оригинальность работы в том, что она написана практически по памяти. Как сейчас помню, чего мне стоило уговорить куратора HomeWork закрепить этот реферат за мной».

П.Гуров: «В ФИНЭКе принят особый тип работы – реферат-рецензия на заданную книгу. Поэтому чаще всего такой заказ можно получить в компании «Помощь студентам» - территориально самом близком к ФИНЭКу месте. Нам в конце 2007 года дважды выпала именно эта книга Коржакова. Мы считали её не просто бесполезной, а даже вредной для читателей, и именно этот подход постарались приспособить к заданной схеме «всестороннего» анализа (в связи с этим поиск положительных сторон отдаёт трагической иронией). В скрытой форме мы подняли вопрос: зачем студентов заставляют изучать эти дрязги, «записки обиженного»?

Д.Муромцев: «Цикл составили четыре заказа от компании «Помощь студентам»: «Налог на прибыль нужно отменить», «Если бы Вы были главой Минфин России, снизили ли бы Вы ставку НДС?», «Необходимо, чтобы взносы в ПФР уплачивались совместно работодателем и работником или перспективы снижения ЕСН до 22%?» и «Налог на доходы физических лиц нужно сделать прогрессивным!». Лично моему представлению отвечает только последняя тема, остальные же я постарался выразить максимально приближённо к формулировке, но по-своему. Потому что я стою за сохранение налога на прибыль и признаю неэффективность НДС, но объективно понимаю, что «с размаху» его не отменить. Эссе были заказаны в компании «Помощь студентам» в конце 2007 года, и ситуация отражена на момент заказа. Читателям самим решать, что оправдалось, а что – нет».

П.Гуров: «Реферат заказан в 2008 году в компании НИКО. Во время работы над ним я придерживался подхода: оффшоры придумали богатые, чтобы не платить налогов. Но сейчас проблема на порядок сложнее, и кризис на Кипре – только малая доля её отражения. Богатые вообще хотят при своих материальных возможностях не платить ни за что! Складывается уродливый гибрид капитализма и советской распределительной системы: распределение по накопленному капиталу (который не следует отождествлять с платежеспособностью – готовностью заплатить за что-то). В результате платят одни, и могут не получить купленное, которое бесплатно и неправедно достаётся другим, причём проигрывают даже некоторые богатые, которые связаны с производством и рынком. Распределительство идёт в пользу исключительно «культуры хвастовства», не создающей новой стоимости, именно «досужего класса», а не промышленников.

Д.Муромцев: «Эта работа не очень «вписывается» в сборник. Она публикуется в связи с празднованием юбилея Владимира Ивановича Вернадского. Но мало кто знает об его отце – Иване Васильевиче – и об экономических взглядах последнего, резко расходившихся с взглядами передовых дворян и революционеров-разночинцев. Написана осенью 2008 года».