© Даниил Печерников

 

Каждый грамотный пользователь Интернета может сохранять на любой странице всё, что ему запомнилось или даже понравилось. И я в этом смысле не исключение. Предлагаю несколько экземпляров из моей коллекции.

 

***

 

Нашёл из творчества декабристов, непосредственно приписывают К.Ф.Рылееву: «Если вместо фонарей поразвешивать князей...» 

или ещё:

 

Как идёт кузнец да из кузницы.

Слава!

Что несёт кузнец? Да три ножика.

Слава!

Вот уж первой-то нож - на злодеев-вельмож.

Слава!

А другой-то нож - на попов, на святош.

Слава!

А молитву сотворя - третий нож на царя.

Слава!

 

***

 

Перед новым учебным годом как-то пришло в голову само собой. Я вспомнил, что Виктор Ильин, известный неудачным покушением на Брежнева (1969) внёс, уже находясь в заключении, предложение к изменению Конституции, направленный им из заключения в Верховный Совет СССР в 1977 г. (в ходе обсуждения проекта «брежневской» конституции): «Каждый член общества имеет право на террористический акт в случае, если партия и правительство ведут политику, не соответствующую Конституции». Представьте себе: а если кто-нибудь из современных учителей на уроке «граждановедения» предложит это как тему для обсуждения? Любопытный бы урок получился!

 

***

В развитие темы предыдущей записи. Из АиФ:

Мой комментарий: АиФ не приветствует самосуды, хотя и обращает внимание на то, что это следствие, а не причина.

 

***

 

Цитирую Войновича и его «Москву 2042»: о каком народе ты говоришь? И вообще, что такое народ? И есть ли вообще разница между народом, населением, обществом, толпой, нацией или массами? И как назвать миллионы людей, которые восторженно бегут за своими сумасшедшими вождями, неся их бесчисленные портреты и скандируя их безумные лозунги. Если ты хочешь сказать, что самое лучшее, что есть среди этих миллионов, – это и есть народ, то тогда ты должен признать, что народ состоит всего из нескольких человек. Но если народ – это большинство, то я тебе должен сказать, что народ глупее одного человека. Увлечь одного человека идиотской идеей намного труднее, чем весь народ.

 

***

 

Диссидента Буковского спросили: «Что такое, по-вашему, антикоммунизм?» - «Это здоровая реакция, безусловный рефлекс, возникающий у нормального человека, когда ему показывают коммунизм». И ответ, подобный тому, который дал Буковский, справедлив не только в отношении коммунизма.

 

***

 

Из истории советской цензуры. Некомпетентность цензоров Главлита СССР доходила до курьёзов. В 1937 году цензор вычеркнул отрывок из стихов Маяковского потому что, по его мнению, этот отрывок «искажал Маяковского». Один из районных уполномоченных предложил снять заметку о работе завода только потому, что в ней упоминались револьверные станки. Он полагал, что на револьверных станках производились револьверы, а значит, материал нарушал военную тайну. По аналогичному поводу цензор переименовал «Слово о полку Игореве» в «Слово о подразделении Игореве». Юлию Айхенвальду цензор запретил строку «умереть, уснуть» как мистицизм. Снять запрет помогла ссылка на первоисточник — «Гамлет» Вильяма Шекспира.

 

***

 

Краснодарским УФАС России рассмотрено дело в отношении ООО Рекламное агентство «Свои люди. Волгоград», возбужденное по заявлению МУ «Рекламная служба в г. Сочи» по факту распространения в г. Сочи наружной рекламы содержания: «SHSD.RU, Если такой умный, то почему такой бедный?» с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Согласно ч.6 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.

На рассмотрении дела ООО Рекламное агентство «Свои люди. Волгоград» представило акт независимого лингвистического исследования, согласно которому в предложении «SHSD.RU, Если такой умный, то почему такой бедный?» отсутствуют признаки и четкие указания использования бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина и т.д.

Краснодарское УФАС России не согласно с актом, так как экспертиза проведена одним специалистом, а реклама адресована неопределенному кругу лиц и не может восприниматься только одним гражданином. Также, согласно заявлению МУ «Рекламная служба в г. Сочи», данная реклама вызывает недовольство жителей и гостей Сочи. Кроме того, данная реклама, по мнению Краснодарского УФАС России, вводит в заблуждение граждан относительно объекта рекламирования (реклама неизвестного товара и неизвестной торговой марки).

По результатам рассмотрения дела, Краснодарским УФАС России было вынесено постановление о наложении штрафа в размере сорока тысяч рублей в отношении ООО Рекламное агентство «Свои люди. Волгоград».