Интернет-издательство «Контрольный листок»
Вторник, 25.07.2017, 11:37
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 851
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Контрольный листок, 2016, № 2

 

КОМКОН-2 нашего издательства

 

Вузы следует заставить публиковать отчёты об оплате нагрузки за научное руководство

 

Студентам следует реализовывать свои права на деле, а при их нарушениях – не бояться отвечать откровенным насилием, чему и содействует «Контрольный листок». Начать следует с отстаивания прав на образование (качественное научное руководство) и информацию (тоже в части научного руководства). Этому и посвящена статья Даниила Печерникова, настоящего правозащитника студентов. Но и в случае восстановления своих прав не следует останавливаться. Целью студентов должно стать восстановление тех порядков в вузах, как в СССР 1920 - первой половине 1930-х годов, когда студенческие профсоюзы имеют решающий голос, а преподаватели лишаются даже голоса совещательного. Достоверно известен как минимум один случай, когда Пролетстуд принял решение во внесудебном порядке о расстреле преподавателя, а сейчас в вузах работают такие «преподаватели», которые были бы более достойными кандидатами для этого, и в статье они названы по именам.

 

Журналистское расследование

 

Обыкновенный франшизм

 

В «Байках из кабинета Корпоративного Духа» Даниил Печерников рассказывал о случаях из истории рефератных посредников, о заказах, имеющих к образованию самое отдалённое отношение. Правда, они написаны не только качественно, но и с социальной ответственностью (хотя, по признанию автора, она тогда ещё не сформировалась, как завершённый подход). К сожалению, исполнителей, которым всё равно, как и – главное – что писать, и при этом - совершенно не задумываясь о последствиях, больше, чем нужно. И уже их «селекционируют» не только рефератные посредники (в том числе «мутировавшие»), но более страшные «околорыночные» паразиты, построенные по правилам «совершенно эффективного менеджмента».

 

Актуальная тема

 

Дети не читают: кто виноват и что делать? (взгляд библиотекаря)

 

Даниил Печерников нашёл публикуемую статью в своём архиве как неиспользованный материал для одного из заказов - к курсовой работе по библиотечному делу. Заказ датирован 2012 годом, и уже тогда вопрос «нечтения» стоял остро.

 

Дискуссионный клуб

 

О лженауке и директорах школ, ворующих диссертации

 

Начало формы

Андрей Ростовцев, доктор физико-математических наук, долго и успешно работал в Германии, а потом вернулся, чтобы участвовать в возрождении Института теоретической и экспериментальной физики. 15 лет спустя был уволен из ИТЭФ за критику администрации и выступления против малой компетентности администрации и бюрократизации науки. Вопросы ему задавала главный редактор портала «Православие и мир» Анна Данилова. Но «Контрольный листок» считает позицию обоих недостаточной ...

 

Мандат с плагиатом

 

… и воспроизводит новую интересную статью Андрея Заякина, более решительного из сооснователей «Диссернета», открыто считающего, что плагиат – это «серый» бизнес, включая лишние возможности крупных хищений с использованием ранговых отличий (о чём А. Заякин писал не раз, и читатели уже могли оценить это). Сегодня мы печатаем «Путеводитель «Диссернета» и «Новой газеты» по диссертациям депутатов Государственной Думы».

 

Диссеркниги

 

Основы диссертационного исследования

 

Продолжение. О выборе учебного заведения, кафедры и научного руководителя.

 

На страницу изданий

Поиск
Календарь
«  Июль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Издательство «Контрольный листок» © 2017 Бесплатный хостинг uCoz