| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
«Диссернет» Общий журнал, 2014, № 2 Актуальная тема: плагиат российских чиновников «Копипаст» в кандидатской Николая Никифорова
Источник - Рупресс Попытки «отмазать» от обвинения в плагиате министра связи достигли того уровня, за которым уже начинается маразм. В частности, пресс-секретарь Минкомсвязи Екатерина Осадчая, комментируя скандал для агентства ИТАР-ТАСС, обвинила сообщество «Диссернет» в том, что диссернетовскими экспертами «анализ работы был сделан автоматически», и поэтому «речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра». На что сразу последовал уничижительный ответ со стороны блогера Сергея Пархоменко. «Диссернет» многократно доказывал, что не ведет никаких «автоматизированных» исследований, и даже в тех случаях, когда организуется тотальная «конвейерная» проверка какого-нибудь класса чиновников или какой-нибудь группы лиц целиком, эксперты сравнивают изучаемые работы с предполагаемыми источниками вручную, глазами. Госпожа Осадчая [что символично, лауреат рейтинга «ТОП-1000 российских менеджеров» - Русрес], как и ее ловленный на вранте (именно так написано Рупрессом, - возможно, гибрид слов «грант» и «враньё», и очень удачный гибрид, даже если это опечатка, - прим ред.) слов начальник, - знает об этом, но врёт» - написал он.  Напомним, что сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся поиском и обнародованием фактов плагиата, в частности в научных работах видных политиков, уличило в некорректном заимствовании министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова. В Минкомсвязи России проведенный журналистами анализ работы главы ведомства сочли не достойным внимания. Сам министр от комментариев воздерживается. Как отмечает на своей странице в Facebook один из основателей «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко, материал о плагиате в работе Никифорова вызвал небывалый интерес у пользователей. Пархоменко пишет, что на «Диссернете» заинтересовавшихся читателей ждет «классическая картина заказной диссертации». «Копипаст крупными кусками, по нескольку страниц подряд, из полудюжины разных источников. И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», — поясняет журналист. Как уточняется на сайте сетевого сообщества, Никифоров защищал научную работу на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан». Успешно пройдя защиту, министр получил степень кандидата экономических наук. Пархоменко напоминает, что срок давности для апелляции по кандидатской диссертации Никифорова еще не истек, поскольку она была защищена в декабре 2011 года, за полгода до назначения министром. «И ничто не мешает ВАКу рассмотреть апелляционную жалобу — которую «Диссернет», разумеется, составит и направит в Министерство образования и науки, как всегда делает в таких случаях», — добавляет журналист. Вместе с тем в ожидании рассмотрения апелляции Пархоменко предлагает главе Минкомсвязи РФ попытаться сохранить свою положительную репутацию и добровольно отказаться от ученой степени, аннулировав защиту. «Уважаемый Николай Анатольевич! У вас была сложившаяся репутация образованного, высокопрофессионального специалиста, добившегося признания и успеха собственным трудом. Теперь ошибка, которую вы совершили, нанесет этой репутации жестокий удар. И только вы сами можете защитить свое имя, признав эту вину и попросив аннулировать защиту», — поясняет журналист. В конце своего сообщения Пархоменко выражает надежду на то, что у министра хватит мужества последовать совету его обличителей. «Прецеденты такие существуют. Процедура добровольного сложения ученой степени в ВАКе уже отработана, и ваша просьба там никого особенно не удивит. Дело только за вами. «Диссернет» надеется, что у вас достанет мужества, чтобы совершить этот важный поступок», — заключает журналист. Стоит отметить, что Никифоров не дал комментариев по поводу проведенного «Диссернетом» исследования. Зато «разоблачение» прокомментировали в Минкомсвязи, отреагировав на обнародованную антиплагиатным сообществом информацию с безразличием, сообщает ИТАР-ТАСС. «Мы не считаем это претензиями. И по сути тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации», — кроме всего прочего сказала агентству пресс-секретарь ведомства Екатерина Осадчая.
|
| Календарь |
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
