Общий журнал, 2014, № 2
Тема сегодняшнего номера - «Возвращаясь к напечатанному». Всё, что публикуется сегодня, является информацией о развитии событий, которым «Контрольный листок» уже уделял внимание.
Актуальная тема: плагиат российских чиновников
История с российским одиозным министром культуры В. Мединским, получившим заслуженное прозвище «министр плагиата», продолжается. Попытка незаслуженного присвоения ему почетной степени венецианского университета вызвала скандал. Издательство «Контрольный листок» перепечатывает статью Екатерины Марголис о редком в наше время случае проявления международной солидарности научного сообщества. Кстати, трусоватый «блоггер Навальный», составляя «ТОП-список лицемерия депутатов и министров», почему-то не включил в него подходящего кандидата на первое место - В. Мединского, который может одновременно и выступать с законодательной инициативой против пиратского копирования, и сам заниматься плагиатом, да ещё и поощрять плагиат в российских культуре и искусстве...
... а между тем чиновники Правительства России продолжают попадаться на плагиате, только далеко им до немецких коллег, и они не спешат следовать примеру Карла Теодора цу Гуттенберга и Аннетт Шаван, ушедших в отставку после скандалов с плагиатом.
Судебная хроника
21 мая 2014 года получена желанная новость для всех сторонников действительно качественного образования: суд присяжных вынес оправдательный вердикт по делу Виталия Ковалёва, обвиняемого в убийстве ректора СПбГУСЭ А. Викторова. Издательство «Контрольный листок» и лично его глава Даниил Печерников приветствуют это решение, поскольку одной из линий издательства является поощрение безжалостной мести врагам. Никогда не следует даже сочувствовать жертве, ранее бывшей обидчиком (пусть даже эта жертва пала от рук случайной личности: будете ли вы жалеть издевавшегося некогда над вами сотрудника правоохранительных органов, если его взорвут террористы, или же у вас возникнет мстительное чувство?). Ректор СПбГУСЭ для уважающих себя профессиональных исполнителей – это обидчик над обидчиками, а мы помним, как издеваются над нашими собратьями исполнителями все эти викторовы и шарафановы в СПбГУСЭ (наше издательство в декабре 2013 года даже посвятило этой теме экстренный выпуск). Но никакое физическое уничтожение даже «верховного препода вуза» не означает ликвидации издевательской системы насилия над российским образованием, и торжеством этого насилия является СПбГУСЭ, прикрывшийся сейчас объединением с ИНЖЭКОНом и ФИНЭКом. Уничтожать, собственно, расформировывать, нужно именно СПбГУСЭ с его методичками и некомпетентными преподавателями.
Редкие публикации
Генрих Моисеевич Каспарян (1910-1995) – заслуженный мастер спорта СССР по шахматам, больше известен как этюдист - международный гроссмейстер (с момента учреждения звания) и международный арбитр по шахматной композиции. В 1988 году вышло расширенное издание его книги «Этюды, статьи, анализы», два фрагмента из которой наше Интернет-издательство перепечатывает в «Общем журнале». Первая публикация посвящена плагиату, усилившемуся в шахматной композиции в середине 1980-х годов. Вторая статья – о балльной системе оценки, к которой Г.Каспарян относился однозначно отрицательно. А ведь и плагиат, и необъективность балльной системы характерны уже не только для шахматной композиции, но и для культуры, искусства и образования в целом, в связи с чем мы и публикуем эти статьи.