Контрольный листок, 2014, № 7
Нарочно не придумаешь
Реклама биржевых спекуляций при защите дипломной работы
© Даниил Печерников
Немногим более года назад активизировались разномастные мошенники. Ведётся агрессивная реклама сетевого маркетинга, микрозаймов, азартных игр. Но больше всего – биржевых спекуляций. В последнем случае всеми силами стараются вывести гибрид Интернет-зависимости, упёртой лжи, глупой лени и алчности. То есть – предлагают «заработать», «не работая» и даже не выходя из дома. Даже однокоренные слова «работать» и «зарабатывать» противопоставлять стали. Но то, что произошло в моей исполнительской практике в конце мая 2014 года, следует признать уникальным: даже защиту дипломной работы стали использовать для рекламы финансовых спекуляций.
Я не только профессиональный исполнитель работ, но и агент по недвижимости. И поэтому не упускаю случая написать курсовую или дипломную работу на тему, относящуюся к рынку недвижимости. В завершившемся учебном году над одной из таких дипломных работ было откровенное издевательство со стороны преподавателя: работа пережила не менее десяти корректировок, и каждый раз по придуманным вновь и вновь замечаниям. Даже план по работе преподаватель утверждал частями, хотя обязан был это сделать сразу. Но когда уже работа была допущена к защите, и по такому случаю были сделаны приложения – речь, раздаточный материал и презентация в формате PowerPoint, - последовало совершенно неожиданное и непонятное по происхождению требование.
Я ещё готов уступить в том отношении, что преподавателю не понравился зелёный фон презентации. Может быть, преподавателю не чужды националистические взгляды, и тогда нетрудно догадаться, с чем для него будет ассоциироваться этот цвет. Для редкого русского зелёный цвет будет любимым, как для меня, а в данном случае он ещё напоминал о парке Монрепо (поскольку тема работы относилась к Выборгу). Но когда мне присылают в качестве примера презентацию работы годичной давности и ставят её «на несколько порядков выше» моей, с видами Выборга, то остаётся только догадываться, какая моча ударила в голову преподавателю и какой горшок мимо не пролетел. Потому что присланный пример заслуживает подробного изучения. Привожу сокращённый вариант того, что я увидел «при вскрытии» присланного.
Начну не с титульного, а с последнего слайда. Рисунок на нём – безликий позолоченный человечек, который подковообразным магнитом притягивает символы валют – долларов, евро и других. Этих человечков полно на стоковых сайтах, откуда они попадают на сайты таких компаний, как «Норд-Стьюдент», где занимаются «вправлением мозгов», взвешиванием земного шара в пересчёте на монеты и другими подобными глупостями, поощряющими потребительское отношение ко всему и вся. И эти рисунки используют компании, обещающие «огромные доходы» за «простую работу», то есть рекламирующие Forex, бинарные опционы, сетевой маркетинг, SEO-оптимизацию (нечто подобное я видел в июле 2011 года на выставке-презентации в бизнес-центре «Ингрия» вблизи «Елизаровской»). Позолота из символов валют присутствует на всех слайдах, а тема прошлогодней работы, написанная на титульном слайде – «Привлечение иностранных инвестиций в объекты коммерческой недвижимости на основе метода реальных опционов». То есть – на основе биржевых спекуляций.
Последний и первый слайды присланной в качестве примера презентации
Согласно финансово-экономическому словарю, опцион (лат. optio — выбор, желание, усмотрение) — договор, по которому потенциальный покупатель или потенциальный продавец актива (товара, ценной бумаги) получает право, но не обязательство, совершить покупку или продажу данного актива по заранее оговорённой цене в определённый договором момент в будущем или на протяжении определённого отрезка времени. При этом продавец опциона несёт обязательство совершить ответную продажу или покупку актива в соответствии с условиями проданного опциона. Соответственно, опцион относится к производным финансовым инструментам (вторичным ценным бумагам, как бы «право на право») и по самой своей природе является сделкой, не связанной с торговлей, а представляющей разновидность биржевых спекуляций. Необязательность сделки и то, что она не создаёт новой стоимости (в отличие от строительства), а только перераспределяет, подтверждают её спекулятивный характер.
Целых два слайда посвящены «новому методу bilt-to-suit» (без пояснений изображения понять невозможно, что означает одно: очень многое зависит от комментатора, причём не столько от содержания, сколько от интонации). И этот «новый метод» в строительстве основан на подмене понятий: между нашими «капиталовложениями» и иностранными «инвестициями» смысловая разница заметна. «Инвестициями» сейчас называются деньги, брошенные на эти самые финансовые спекуляции на бирже, тогда как капиталовложения предназначены для создания новой стоимости.
Вот эта реклама странного для России метода, поощряющего финансовые спекуляции
Рисунок в правой части слайда «Финансово-экономическая оценка проекта» также приходилось видеть в использовании компаниями, рекламирующими Forex и сетевой маркетинг. Для презентации к дипломной работе это «долларовое деревце» совершенно неуместно.
Всё тот же манипулятивный приём...
А на следующем слайде мы видим фотографии незнакомых людей. Из пояснения к презентации следует, что Фишер Блэк, Роберт Мерон и Майрон Шоулз – «гуру» финансовых опционов, вроде Вильяма Барвелла. Комментарии цитируем дословно:
В своей работе я предлагаю рассмотреть механизм реальных опционов, этот метод был введен Фишером Блэком, Робертом Мертоном и Майроном Шоулзом, он наиболее распространен.
Основой для разработки теории реальных опционов стал финансовый опцион. Это ценная бумага, торгующаяся на бирже, которая дает своему владельцу право на покупку или продажу в течение установленного срока определенного количества акций или других ценных бумаг по заранее зафиксированной цене. Существуют два типа опционов:
1.«колл» - право купить по фиксированной цене;
2.«пут» - право продать по фиксированной цене.
Блэк-Шоулз преобразовали его под все сферы предпринимательской деятельности, применяя для этого учет всех внутренних рисков компании.
В отличие от традиционных финансовых опционов реальные опционы в основном предполагают, что базовые активы являются реальным имуществом. Как участок земли под застройку можно рассматривать в качестве колл-опциона, исполнение которого предполагает начало постройки здания, а цена исполнения – стоимость постройки в данный момент времени.
Единственный на данной странице скриншот не из презентации (источник - сайт Юзерок.РФ). Сравните его с предыдущим скриншотом!
Надо сказать, что о Вильяме Барвелле в Интернете ничего не удалось найти из независимых источников, и можно предположить, что это либо вымышленный персонаж, либо мелкий спекулянт из США, которого решили преподнести как «великого гуру бинарных опционов». Думаю, то же самое следует сказать и о трёх названных выше «теоретиках», чьи портреты тоже неуместны для защиты дипломной работы. А опцион бинарный или реальный – это второстепенное, а главное – что это просто разновидности спекуляции. Тем более, что на слайде, следующем за портретами, приведена схема этих спекуляций.
Вот эта схема спекуляций. Всё так просто и слишком выгодно, чтобы можно было поверить...
Вывод может быть только один: перед нами не презентация к пусть даже примитивной, студенческой, но всё же – научно-исследовательской работе, потому что она не несёт никакой информации сама по себе, не может быть понята без комментария, содержит множество неуместных и попросту манипулятивных изображений. Это презентация, рекламирующая биржевые спекуляции. Или вузы уже начинают заключать соглашения с компаниями вроде Teretrade или Alpari, которые занимаются этими спекуляциями и массовым обиранием желающих «зарабатывать, не работая»?
Слайды, которые не анализировались, не несут информации сами по себе и как будто намешаны из разных мест. То, что они из одной презентации, видно только по оформлению, которое в манипулятивных целях сознательно ставится выше содержания
Существование приведённого примера «презентации» я воспринимаю как дважды профессиональное оскорбление – и как исполнитель, и как агент по недвижимости. И поэтому считаю своей обязанностью оповестить общественность, предавая этот случай гласности, чтобы не было его повторений. Разумеется, в корректировке я отказал, что считаю важным правом любого исполнителя, особенно если это отвечает его политической позиции и не допускает превращение научной работы в рекламу финансовых спекуляций.