| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Записки исполнителя
Всё (и даже больше) о заказе студенческих работ
©М.М. Крестьянова, с комментариями В.Ю.Орлова
Изложение идет от имени и на сайте Марины Крестьяновой (studentochka.ru) Я же дополню этот, в целом верный текст, своими замечаниями. Я не во всем согласен с Мариной, хотя, признаюсь, у нее есть хорошие мысли, и она хорошо их аргументирует. Но встречающийся у нее максимализм – скорее всего особенность возраста и женского склада характера. Свои вставки я выделил -В.Ю.
На одном из сайтов (helpreferat.narod.ru) я нашла статью Д. Жуковской о том, как правильно заказывать рефераты. Конечно, все статьи пишется субъективно, но ряд моментов меня смутил. Итак, проанализируем, все ли верно в данных рекомендациях и рассмотрим иные заблуждения о заказе рефератов через Интернет и в офф-лайне.
-Хотелось бы предостеречь от сайтов, предлагающих написать реферат бесплатно. Это не выход, и работа, скорее всего, будет скачана откуда-нибудь.
-Скажем честно, я ни разу не видела сайтов, которые делают работы бесплатно или по столь низкой цене, которую можно назвать бесплатной. Обычно цены диктуются рынком. Но если сайт предлагает большие скидки или проводит акции типа «две работы по цене одной», то не стоит сразу этого пугаться – вполне возможно, вы попали в рамки обычной рекламной кампании, которую сайт проводит вкупе с очередным этапом раскрутки. При этом денежные потери на вашей работе будут компенсированы притоком клиентов в будущем. Ну а скачанные работы очень легко найти в инете, долго такая нечестная компания не продержится.
Далее: любая фирма, занимающаяся написанием курсовых и рефератов на заказ, должна иметь портфолио, т.е. список выполненных работ. Должны быть представлены не только темы рефератов, но и сами рефераты. Иначе как вы поймете, что здесь работают профессионалы? Если на сайте нет написанных на заказ работ, то, возможно, это обман. Стоит ли идти на риск, даже если цена вашей работы всего 15 долларов? На мой взгляд, не стоит. Но решать в любом случае вам! Поэтому для себя я вывожу правило второе: на сайте должны быть обязательно размещены работы, написанные ранее сотрудниками организации.
-Внешне все правильно и красиво. Но на практике… Мы долго держали выложенные на сайте работы для ознакомления. Но потом убрали по нескольким причинам: – количество обращений к этим работам было очень маленьким; – поступили претензии от тех клиентов, которым мы выполняли данные работы – они попросили убрать работы с сайта и были абсолютно правы. Мы извинились за то, что не подумав выложили в свободный доступ их работы. Ведь если мы выкладываем планы, то они обезличены, а при перепродаже мы обязательно выясняем, из какого ВУЗа данный клиент, чтобы исключить возможные совпадения. Ведь порядочность по отношению к клиенту не зависит от того, что деньги уже получены и деловые отношения прекращены. Если мы выложим его работу, то, вполне возможно, она будет сдана тому же преподавателю и у всех будут проблемы. Да, портфолио необходимо, но вполне достаточно темы, плана и объема работы – если автор делает не первый свой десяток работ, то и по степени разработанности плана картина получается достаточно полной; – если не выкладывать работы старых клиентов, что недопустимо, то надо писать работы специально для сайта. Откровенно жаль своего времени на то, чтобы эту работу потом просмотрел 1 человек из 500 и неизвестно еще, произвела ли работа на него положительное впечатление. Ни для кого не секрет, что требования в ВУЗах очень и очень различаются. Что для одного ВУЗа будет непомерно раздутой курсовой, для другого окажется лишь слабым подобием того, чем должна быть работа. А писать десятки работ, чтобы угодить всем – несерьезно.
Теперь о сроках. Сколько, по вашему мнению, требуется квалифицированному специалисту для написания курсовой на 20-35 страниц? Вы считаете две недели или месяц? Это если работать по часу в день. Если нет необходимости проводить практическое исследование, то в среднем на работу уходит 3-5 дней. Поэтому если работа нужна вам срочно, то наценки за срочность должны считаться не от 5 дней, а от одного – двух. В противном случае преподаватель не профессионал и он не разбирается в предмете (это, конечно, мое, сугубо личное мнение). Те люди, которые профессионально пишут рефераты, уже «набили руку», и принципы составления работ доведены до автоматизма, что, конечно же, не говорит о том, что они просто бездумно компилируют. Скорость написания как раз- таки и говорит о том, что человек – профессионал. Таким образом, правило третье: реальные сроки написания стандартной курсовой – 3-5 дней. Опять несерьезно. 3-5 дней это компиляция, а не самостоятельное исследование. Работу можно выполнить быстро, причем и быстрее, можно и диплом за сутки сделать, но это однозначно будет происходить или за счет использования собственных наработок, или компиляции чужих кусков текста.
Это неплохо – иногда скорость важнее, чем качество или индивидуальность работы, но это не будет исследованием. А даже сугубо теоретическая работа это самостоятельное исследование. А еще у любого автора существует очередь работ, а еще необходимо оставить 1-2 дня на форс-мажорные обстоятельства. Что лучше, когда автор честно просит 2 недели на работу, или говорит, что он «профессионально» напишет за 5 дней, а потом, оказывается, у него не хватило времени на подбор материала? Не ко всякой работе материалы можно найти за полчаса. Есть благодарные темы, когда материала сотни и тысячи листов, а есть темы – и не всегда это понятно на первый взгляд, когда материалы подбираются по крупицам. Еще один немаловажный момент. Когда работа пишется за 3-5 дней, то некогда заниматься творчеством. Принесите своему преподавателю академически верную, по всем правилам выполненную работу – получите свою пятерку и все. А если приложить не только автоматизм, но и профессионализм, под которым я понимаю научное мышление, а не умение печь курсовые как блины – вот тогда ваша работа заиграет всеми красками, из скучного анализа финансового состояния родится смелый нетрадиционный способ повышения уровня прибыли, а работа обратит на себя внимание со стороны преподавателя, смею вас уверить – положительное. А порой и материалы есть, и как должна быть построена работа знаешь назубок, а все никак не складывается из отдельных кусочков красивая картинка. Можно отдать и так – уж четверку студент получит и будет доволен, но чтобы получать самому удовольствие от своей работы, нельзя штамповать безликие одинаковые рефераты.
В.Ю. Хотелось бы оспорить верность этой мысли.
- Очень часто ко мне обращаются студенты, которым необходимо сдать работу не для удовлетворения собственных амбиций о высоком профессионализме, а «для галочки». Тогда вышеприведенные рассуждения об индивидуальности, только вредят.
Разъясню. Человек много работает, и учится посредственно. Образовалась задолженность, и её необходимо ликвидировать. И вот вы заказываете работу у специалиста, который делает вам «конфетку». Преподаватель начинает довольный водить вас «как слона» с собой и показывает, как нужно писать работу другим курсам. Приятно, не спорю. Но первый или пара конкретных вопросов, даже по теме этой работы, всем покажут ваше незнание ни темы, ни её методов. Тогда можно очень крупно опозориться перед большим коллективом. Нужно ли?
Я уже сталкивался и не раз, когда студенты просят писать работы на какую-нибудь простую тему, и без особых изысков «не такую, как это было в прошлый раз». ЛЮДИ ПРОСТО НЕ ХОТЯТ ВЫДЕЛЯТЬСЯ. Сделали работу, получили положительную оценку, Замечательно. ВСЕ. Лавры пусть получают те, кому это нужно. Лавры носят собственные, чужие лишь излишне нагружают шейные позвонки.
Вопрос по дипломной работе.
Когда выбирают тему диплома, я не рекомендую брать сложные и неоднозначные темы. Тему нужно выбирать не по созвучному названию, а по наличию материалов на такую работу. Очень часто обращаются ошалевшие от поисков студенты, которые вначале взяли красивую тему, а теперь готовы заплатить любые деньги, лишь бы кто-нибудь её сделал. – это к старику Хоттабычу.. я не волшебник. Причем если в межсезонье можно убить недельку на рытье материалов в библиотеке, то весной.. увольте.
У меня были клиенты, которые сделав очень хорошую дипломную работу, но по излишне неоднозначной и актуальной теме получали добрый совет преподавателя- быстренько купить готовую на тему попроще. Потому что на защите её НУЖНО БУДЕТ защитить. А если комиссия посчитает ваши выводы неверными? Конкретно- был клиент, который сделал план VIP клиники для наркозависимых. Хорошая, сильная работа. Но пришел покупать готовый диплом у меня. Когда пишешь сам, когда можешь трижды аргументировано сразиться с любой комиссией - это одно. Но когда работу, в лучшем случае, прочитал или прочитала перед защитой (80% моих заказчиков), то такая тема или её исполнение - медвежья услуга.
Ну и напоследок, самое расхожее заблуждение: «Если вам предлагают встретиться у метро, вас обязательно обманут». Только вот при этом и клиентам и курьерам зачастую действительно удобно встречаться у метро! Порой в офис не пригласишь из-за строгого внутреннего распорядка, искать иное нейтральное место достаточно неудобно – встречи проходят обычно в послерабочее время и искать нужное место встречи не всем хочется – а к метро люди добираются быстро и охотно.
Таким образом, я призываю не делать однозначные выводы из столь спорных характеристик деятельности конкретного автора. Лучше, как мне кажется, довериться своей интуиции и общему впечатлению от общения.
В.Ю. Согласен.
|
| Календарь |
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
