| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Контрольный листок, 2014, № 2 Записки исполнителя Впервые статья Даниила Печерникова публикуется под единственной постоянной рубрикой «Записки исполнителя». Предлагаются правила безопасности для исполнителей, необходимость формулировки которых вызвана участившимися случаями лени: не только студенты, но и преподаватели стараются не читать работы. Собственно, лень в масштабах эпидемии и обязанность читать работы, точнее, уклонение от таковой, - основная тема сегодняшнего номера «Контрольного листка». Из архивов рефератных компаний Интернет-журнал «Контрольный листок» открывает новую рубрику – «Из архивов рефератных компаний». На сайтах этих компаний обычно встречаются статьи для продвижения собственных Интернет-ресурсов, то есть – явная и скрытая самореклама. Но можно найти иные статьи, как сегодняшняя публикация, посвящённая работе с первоисточниками. Автор статьи написал её (и ещё два продолжения, которые будут опубликованы в следующих номерах) в 2010 году по заказу компании «Роботрон». К сожалению, немногие компании переняли этот опыт (да и сам «Роботрон» не развил его). В частности, компания «Кафедра-Консалт» в том же 2010 году предприняла попытку открыть электронную библиотеку интересных статей, но довольно быстро закрыла её из-за разногласий между собственниками (которые затем разрослись во вражду и раскол компании); многие статьи из этой библиотеки были перепечатаны в ранних номерах «Контрольного листка». Наш журнал и далее намерен разыскивать и публиковать такие статьи. Сохраняем также анонс самого «Роботрона» к циклу статей о первоисточниках: «Что такое источник? Во-первых (что самое главное), это название немецкого модного журнала (Quelle). Во-вторых, источник – это то, из чего вытекает вещество в жидком состоянии. В-третьих, есть такой термин в журналистике: «Из достоверных источников в администрации президента (уже смешно) стало известно о том-то и том-то». Нам, однако, предстоит поговорить о совсем иных источниках - научных. Они прекрасны как женщины в модном журнале, благотворны как водные потоки и загадочны как информаторы из кремлевских кабинетов. Предлагаем на ваш суд серию заметок о том, что такое научные первоисточники, где они водятся и как с ними обращаться». За рубежом «Контрольный листок» неоднократно публиковал статьи о плагиате в «научных» работах крупных чиновников как Российской Федерации, так и иностранных государств. В 2013 году плагиатором оказался министр образования и науки (!) одной из бывших советских, ныне суверенных, республик – Казахстана. Анонс автора публикуемой статьи, одного из представителей казахской оппозиции: «Похоже, при Б. Жумагулове МОН РК превратился в образчик дешевой эстрадной попсы: когда думать лень, не проще ли «слямзить» уже написанное и выставить под видом своих мыслей?! Но хуже всего для министра, что огласку промышленным масштабам плагиата в его ведомстве положил он сам». Как видим, и на уровне правительственных чиновников присутствует та же самая лень... Актуальная тема Тема плагиата сегодня активно муссируется в научных и административных кругах. Однако сходное по звучанию явление самоплагиата пока должного освещения не получило, хотя оно широко распространено в научном сообществе (как мировом, так и отечественном). В данной статье (автор - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансовых рынков и финансового менеджмента, Санкт-Петербургский филиал НИУ Высшая школа экономики) сделана попытка рассмотреть сущность самоплагиата, выявить причины, вызвавшие его существование, и описать способы борьбы с ним. Тот, кто занимается самоплагиатом, таким образом создает у читателя ложное впечатление новизны содержащегося в статье материала. Именно факт ложного впечатления, формируемого у читателя, обман его ожиданий роднит плагиат с самоплагиатом. При самоплагиате автор обкрадывает не себя самого, а тот журнал, в котором исходный материал был первоначально опубликован (т. е. нарушает чужие права - как и при плагиате). Статья В. Клочкова была опубликована впервые в середине 2013 года. Наш журнал перепечатывает её, чтобы продемонстрировать, что «реформа» РАН - фактически контрреформа, как и список «неэффективных вузов», и связано это со своекорыстными интересами «чиновников от образованщины», для которых научные степани стали простым ранговым отличием ... Против ЕГЭ Ретро-публикация того периода, когда ЕГЭ только начинался… Рецензия на книгу: Алексашкина Л.Н., Гевуркова Е.А., Егорова В.И., Клокова Г.В., Ларина Л.И. Учебно-тренировочные материалы для подготовки к единому государственному экзамену. История. - М.: Министерство образования РФ, Интеллект-Центр, 2002. Статья была опубликована в газете «Первое сентября» №39, 2003 г. Художественный раздел Миниатюра, написанная ещё в 2011 году, свидетельствует о том, что студенты довольно часто не читают работы и попадаются на простом списывании (собственно, скачивании) работ, и о том, насколько дешево ценился труд исполнителей (ну, не сам же исполнитель разместил работу на сайте для скачивания - дешёвом, хотя и платном; это мог сделать кто угодно: прежний студент-заказчик, прежний преподаватель). А таких объективных преподавателей, как в рассказе, в вузах, к сожалению, становится всё меньше...
|
| Календарь |
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
