Контрольный листок, 2014, № 3
Аналитика
Скандально известная компания «Норд-Стьюдент» вновь заставила о себе говорить, и конечно же, очередными скандалами. Во-первых, претензиями к компании «Синьор Курсаче». Во-вторых, продолжением своей политики самозванства и непотизма. В-третьих, выпадами против нашего Интернет-журнала. Но ведь в «Контрольный листок» попадают компании намного больше, чем «Норд-Стьюдент» - как «ДипломТайм» и HomeWork, а также профессора и министры, причём – по заслугам или по вине. Так что наш Интернет-журнал не делал и не намерен впредь делать каких-либо исключений.
Правовая школа
Даниил Печерников - о том, как должны строиться договорные обязательства при выполнении рефератов и дипломов на заказ. Анонс к статье написан самим автором, и «Контрольный листок» приводит его дословно: «Правовые консультации сейчас не дают только три категории: ленивые, чрезмерно порядочные и конечные потребители. Рефератные компании в этом не исключение, в том числе уже упомянутая в сегодняшнем номере компания «Норд-Стьюдент», открывшая «проект» (так и хочется написать – «прожект») «Право Знай». Посмотрел их дебютный ролик и не мог решить – смеяться или плакать по поводу их безграмотности и словотворчества, когда ведущая Д.И. Буреева (дочь гендиректора компании, что подтверждает корпоративную политику кумовства) рассказывала о том, что договоров многие граждане (якобы – добавляю я!) боятся, и рассуждала, как правильно ставить ударение в этом слове (лень поинтересоваться программой Людмилы Вербицкой, пропагандируемой повсеместно в Санкт-Петербурге!). Зато понятия «договор» не боятся студенты-заказчики, как следует не прочитавшие работы, но выражающие недовольства в адрес исполнителей со ссылкой именно на договор. Почему же когда речь идёт об обязанностях исполнителей и правах заказчиков, то это – договор, а если кто-то осмелится возразить, что у исполнителей тоже есть права, а у заказчиков – обязанности (самая важная из которых – именно читать выданные работы!), то договор превращается в клочок бумаги (и спасибо, если ещё – бумаги)? Я решил, что нужно пересмотреть такой подход к деятельности исполнителей, и проведу это в жизнь, невзирая на мнение окружающих».
Маркетинг
Глава Интернет-издательства «Контрольный листок» Даниил Печерников - не только профессиональный исполнитель студенческих работ на заказ, но и агент по недвижимости. На сайте «Аренда-Питер» он обратил внимание на статью – ответ на вопрос, почему названный ресурс не содержит сервиса «Чёрный список». Обработка ответа дала сегодняшнюю статью, которая указывает на незаконность «чёрных списков», составляемых зажравшимися и обнаглевшими от безнаказанности частными лицами, вроде HomeWork. Прибавьте к этому, что Даниил Печерников – сторонник решительной самозащиты прав, до явочного насильственного противодействия всему незаконному (то есть самостоятельно, не дожидаясь вмешательства обленившихся и безответственных представителей власти), и пропагандирует такой подход как всеобщий, в том числе и в сегодняшней статье. А публикация под рубрикой «Маркетинг» указывает на то, что «чёрные списки» - приём недобросовестной саморекламы рефератных компаний (в статье есть и про это).
Записки исполнителя
Речь (доклад) по дипломной работы - как правило, самый короткий и самый быстрый по времени выполнения заказ. В последнее время участились случаи, когда студенты (именно студенты, а не преподаватели) необоснованно завышают требования к этому заказу. Поэтому наш Интернет-журнал публикует статью, разумеется, короткую, о том, что же представляет собой речь по дипломной работе для того, кто непосредственно пишет и дипломную работу, и речь к ней.
Из архивов рефератных компаний
«Контрольный листок» публикует вторую статью из архива компании «Роботрон» на тему работы с первоисточниками.
Актуальная тема
Публикация посвящена тому, насколько устоявшейся системной ошибкой, даже сознательным искажением является то, что происходит в отечественном образовании: вузы, которые только числятся вузами, подобно тому, как некогда «хозяйственные нули числились хозяйственными единицами»; преподаватели, которые ничему не учат, а только занимают должность, стараясь избегать должностных обязанностей. И эта система уже стала самовоспроизводящейся. Ранговые отличия полностью перестали быть функциональными. В связи с чем изменения возможны только при отказе от всего сложившегося: наследовать должны при наличии и в обход «своих» достойные, хотя бы и «чужими» они были...
Сокращённый вариант контрольной работы, предоставленной из архива П. Гурова и Д. Муромцева (автора установить не удалось). Цель публикации - дать возможность студентам оценивать преподавателей. Контрольная работа датирована по заказу 2007 годом, так как сейчас работы на подобные темы стараются не задавать: ведь они - помеха сознательной безответственности преподавателей, потому что, выложенные в Интернет, они могут быть прочитаны и приняты как руководство к действию. А ведь настоящей бедой в системе образования стало то, что уже и преподаватели стараются не читать работы. Не говоря уже о студентах, на подобное поведение - глупую лень - которых некомпетентный преподаватель, как правило, рассчитывает...
Художественный раздел
Миниатюра на темы «Юмор в шахматах» и «Учёные шутят» впервые была опубликована в журнале «64-Шахматное обозрение» (1988, № 2). «Контрольный листок» продолжает традицию «по страницам старых журналов» и перепечатывает её.