Контрольный листок, 2014, № 9
Журналистское расследование
С нового учебного 2014/15 года Интернет-журнал «Контрольный листок» открывает новые рубрики. Одна из них – «Журналистское расследование». Это одновременно и название рубрики, и название цикла публикаций Даниила Печерникова, посвящённых положению дел на рефератном рынке в настоящее время. Первоначально наше издательство планировало в качестве специального проекта создание «Музея рефератного дела», но ряд событий предыдущего - 2013/14 учебного года (в том числе и явления, не имевшие ранее места) – привели к расширению планов: музей просто не даст представления о рефератном рынке. Сегодняшняя статья посвящена ещё одной из сторон политики компаний: если нет возможности совершенно не допустить работу самостоятельных (работающих помимо компаний с заказчиками) исполнителей, то хотя бы создать о них искажённое, невыгодное для исполнителей представление. Но статья содержит и сведения о прецеденте ответной реакции: исполнитель, работающий в режиме компании (то есть он располагает собственным сайтом - и не одним, имеет даже авторский магазин готовых работ, а все функции офисных посредников и распространителей рекламы он также берёт на себя).
Записки исполнителя
Одно из имеющихся мнений (неизвестного автора, мы знаем его только по названию Интернет-ресурса) о классификации учебных работ.
Против ЕГЭ
В прошлом году Интернет-журнал «Контрольный листок» публиковал статью Люции Нуриевой и Сергея Киселева, посвященную анализу ЕГЭ. Но прежние проблемы отнюдь не были «болезнями роста», и ЕГЭ остается непрозрачной, необъективной и по-прежнему уязвимой для коррупции процедурой. Ошибки в заданиях сохраняются, равно как и большое количество заданий-«угадаек». Ещё более важен тот вывод, к которому приходят авторы исследования: полноценный анализ результатов и недостатков ЕГЭ до сих пор не проводится. Все это приводит к печальным выводам: система ЕГЭ с самого начала была призвана снизить качество образования в стране, слишком образованной для существующего экономического строя. И это, надо признать, ей удалось. Авторы в конце статьи предлагают ряд мер по ее улучшению, но есть серьёзные сомнения как в том, что эти меры в полной мере позволят исправить недостатки ЕГЭ, так и в том, что чиновники от образования пойдут даже на них. Потому что они стремятся любой ценой сохранить ЕГЭ (даже ценой брошенных впустую денег), идя под давлением фактов и общественности (в чём немалую роль сыграл и «Контрольный листок») на отдельные уступки (самой последней из них является разрешение пересдачи ЕГЭ в любое время года). Но «Контрольный листок» не успокоится на достигнутом и не позволит никому «успокоить» себя. Следует добить - до полного уничтожения - ЕГЭ, который уже трещит по швам, если его организаторам приходится вносить многочисленные «поправки».
Актуальная тема
В статье предложен новый подход к решению проблемы формирования идеологии современной России. В качестве альтернативы уже существующим подходам автор предлагает идеологию «нео-просвещения», основанную на ценностях образовательной культуры российского общества. Сегодня политики и учёные все чаще говорят о значении консенсуса в понимании новой идеологической потребности общества, но путь к нему весьма сложен.
КОМКОН-2 нашего издательства
Рубрика «КОМКОН-2» с нового учебного года также является новой и выделена из рубрики «Актуальная тема». Название перенято у братьев Стругацких, но если полное название этой организации у них – Комиссия по контролю научных достижений, то в нашем Интернет-журнале под данной рубрикой предполагается контроль в отношении как раз самых сомнительных «достижений» - преподавательского беспредела, выраженного в печатании методичек на основе откровенного формализма-идиотизма; повального процесса защиты диссертаций депутатами, чиновниками и представителями крупного капитала, благодаря чему ценность научных исследований заметно снизилась, а получение научной степени превратилось в обычное ранговое отличие, ничем не обеспеченное, не говоря уже о том, что в данных «диссертациях» полно плагиата. Но он возникает не сам по себе. Сегодня мы публикуем историю происхождения плагиата в диссертациях «главного бюрокрада России» В. Мединского. Требование отставки «министра плагиата» - такое же стратегическое направление «Контрольного листка», как и отмена ЕГЭ. Мало того, мы даже выскажем, какое будущее мы готовим писанине В.Мединского про «мифы о России». В.Войнович – сразу после эмиграции - как-то открыто написал Л.И. Брежневу, что через 10 лет будут сдавать 20 кг. сочинений генсека в макулатуру, чтобы за это получить новое издание «Ивана Чонкина» (тогда ещё без третьей части, написанной только в 2007 году). Соответственно, остаётся только определиться по массе макулатуры из писанины Мединского в обмен на собрание рассказов Даниила Печерникова.
Срочно в номер
Публикуемая экспертиза сериалов «Гриффины» и «Симпсоны» была проведена Н.Е. Марковой ещё в 2005 году, но вопреки ей, показ данных бредомультфильмов продолжается, а недавно появилось сообщение о кроссовере - то есть горе-мультипликаторы решили Гриффинов и Симпсонов познакомить. Мало того, Бартоломью Джо «Барт» Симпсон официально приехал в Санкт-Петербург, так как был избран вторым талисманом футбольного клуба «Зенит». Редакция «Контрольного листка» уже неоднократно высказывала мнение о нездоровом интересе к спорту как зрелищам и не разделяет спортивный фанатизм болельщиков «Зенита», а в связи с соединением этого фанатизма с «симпсономанией» не только перепечатывает экспертное мнение Н.Е.Марковой в качестве ретро-публикации (она намеренно дана в формате ПДФ, так как заняла бы три Web-страницы, а её решено воспроизвести в одном номере), но и открыто задаёт вопрос: не желает ли «Грейс Филмз» стать вторым спонсором «Зенита», наравне с «Газпромом», и не планируется ли изменение названия команды на другое - «Надир»?!
Нарочно не придумаешь
«Гламурные» монстры, розочки в блёстках и злые птицы: школьники и их родители раскупают на базарах тетрадки и дневники. По иллюстрациям на обложках можно составить представление, что сейчас смотрят и любят дети. «Контрольный листок» перепечатывает заметки корреспондента E1.RU на эту тему (уже не в первый раз – две статьи, публикуемые нами как одна и под нашим оригинальным названием). В отношении изображения Гитлера на странице дневника в настоящее время даже была осуществлена экспертиза на предмет пропаганды экстремизма, но «Контрольный листок» считает это не экстремизмом, а обскурантизмом - намерением сокрытия социальных бедствий, потому что производство таких тетрадей и дневников преследует цели и рекламно-коммерческие (типографски это стоит недорого, но производит впечатление и служит основанием для повышения цены в 2-3 раза по сравнению с обычной продукцией), и манипулятивные (тактически - развлечение в самой школе, поддержание ориентации детей на потребительство и предпочтение бессодержательной мультипликации, а стратегически – создание управляемой толпы).