№ 23 за 2012 год
В этом номере:
Записки исполнителя
Ещё одна статья В.Ю. Орлова отражает справедливый подход к научным руководителям. Они не должны быть авторитетами только потому, что они преподаватели, их нужно оценивать по тому, чему они могут и хотят научить. Рекомендуется к прочтению всем студентам последних курсов, которым предстоит дипломный проект. Анонс автора: «Сразу предупреждаю – тут все неоднозначно и довольно сложно для понимания людей, которые не знают этот вопрос изнутри. Всё написанное ниже – лишь моя точка зрения на ситуацию, которая сложилась в системе Высшего образования».
Актуальная тема
В новом учебном году большинство рефератных компаний, начиная со старейшей и заслуженной «Лиры» (в которой ещё основатели HomeWork, будучи студентами, сами заказывали работы), и кончая самопровозглашённой скороспелой компанией «Норд-Стьюдент», предлагают наперебой услуги по подготовке к ЕГЭ и ГИА. Между тем ещё в 2010 году известный российский писатель-сатирик Михаил Задорнов поделился своими мыслями по поводу реформ отечественной системы образования, выделил причины и следствия общего упадка уровня знаний и объяснил, почему, на его взгляд, ЕГЭ еще страшнее, чем его малюют. Мы призываем всех неравнодушных к интеллектуальному состоянию нации высказать свое мнение по данному вопросу. Тем более, что ЕГЭ представляет опасность и для рефератного бизнеса, и компаниям незачем его поощрять.
За рубежом
Продолжение публикаций об оценке преподавателей студентами в Киеве. Откуда в КНТЭУ личная Леди Гага и кто гоняет студентов по универу в поисках подсказок? Список самых оригинальных и эпатажных преподавателей вуза.
Территория атеизма
«Контрольный листок», отмечая, что именно в этом году появились рефератные компании, сделавшие православие составной частью своего имиджа (подобно тому, как гламурность входит в состав имиджа IQ Consultant), продолжает публиковать статьи о несовместимости православия (в данной статье откровенно - «православной дури») и образования.
Художественный раздел
Сегодня публикуется вторая лекция - про регулируемую демократию.
Возвращаясь к напечатанному
«Контрольный листок» публиковал в № 17 фрагмент дипломной работы на тему восприятия в СМИ сотрудника правоохранительных органов. Но дипломная работа защищалась весной 2010 года, поэтому в ней не могла быть использована появившаяся осенью того же года статья Юлии Латыниной, являющаяся хорошим дополнением к публиковавшемуся в нашем журнале фрагменту дипломной работы. Из статьи следует, что люди ненавидят террор и негласно именно потому относятся лояльно к терроризму (организатором террора бывает власть или её подобие; обычный же терроризм всегда против власти – иного существенного отличия нет, что является развитием ещё одной публикации в нашем издании – в № 10 по проблеме насилия в социальных структурах в зависимости от того, кто его применяет).