Алексей   26.09.2010 20:59:02

 

Не сдал теоретическую часть Госэкзамена,а тест написал на 4.Естественно семестр был оплачен в срок иначе не допустили бы.Объяснили всё так, пришло какое то постановление новое по которому отчисляют студентов если они не сдают госэкзамен.Потом можно восстановиться оплатив ещё раз за семестр и пересдать гос.Имеют ли право меня отчислить из ИЭУПС СПБГУСЭ.А почему не дать возможности сдавать с другими группами? Ведь тем кто не сдал тест можно было его пересдать, а тем кто не справился с теорией нет НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Складывается такое впечатление, что СПБГУСЭ на руку отчислять дипломников т.к. выхода у них нет и придётся платить ещё раз за семестр, лишь бы быстрее закончить и получить диплом. Помогите разобраться с этим вопросом

 

Анна   03.02.2011 15:27:28

 

Сохраняйте все договора с этим ГУСЭ чтоб в случае неправомерных мер иметь юридическую базу для защиты своих прав.

Не верьте тому что вам там говорят наслово, требуйте письменного подтверждения, спрашивайте фамилии сотрудников этого учереждения, которые требуют ваши деньги, как взятки, или отказываются предоставить вам нужную пояснительную информацию и идите с жалобами к главному, записывайтесь на приём целыми потоками и группами и требуйте за ваши деньги нормального отношения и качественную учебную программу..

 

Ирина   03.02.2011 15:08:56

 

Вспоминаю годы обучения в Гусэ, как самый ужасный период в жизни! Лекции проходили всегда на самых окраинах города, то в дет. садике, то в ДК.. Преподы не приходили даже на экзамены, не говоря о лекциях. И диплом я вырвала штурмом спустя 8 месяцев после защиты!:)

 

Студент   06.02.2012 11:39:07

 

Поступил в 2010 году в СПБГУСЭ, в первую-же сессию осознал какую огромную ошбку я допустил :) Учился на Менеджменте на Заочно сокращенной форме обучения, так вот, преподаватели либо действительно в полной мере идиоты, либо прикидываются и просто не хотят работать. В память впечатлся момент когда два академических часа, преподаватель по Высшей Математике читал лекцию о том, как он зачётно отдохнул с женой в Геленджике..

 

Ольга   02.02.2012 01:00:45

 

Являюсь выпускницей ИТМЭО 2012.Училась заочно на бюджете,хотя школу заканчивала давно. Поскольку работала по профилю, у меня была мотивация поступить, что я и сделала.

Все экзамены на 4 и 5,но во многом это чистое везение:знала вопрос или ещё по каким-то причинам.Но реальный уровень знаний...Не потому, что я дура или лентяйка. Просто всё обучение было как одно недоразумение. То методист по з/о не знает, кто и что начитывал, то документы теряют, то преподаватель не приходит не только на лекцию, но и на экзамен (у него, якобы, другое расписание).А у нас, простите, из каких источников? Я училась на бюджете, но за что платили все те, кто на коммерции?И это не проблема студентов, что не хватает методичек и т.д.

Слушала, как отвечали студенты на ГОСах,это что-то!!! У них вообще нет НИКАКИХ знаний!!!Однокурсники видели объявления о вакансиях, где просят не беспокоить своими резюме выпускников СПБГУСЭ.Кстати, диплом до сих пор не получен, никто не знает, когда это произойдёт. При защите диплома вообще лицемерие руководства просто выплеснулось через край! Было откровенно заявлено, что при отличной защите, если нельзя применить тему в научных целях (это прикладной-то диплом!)или нет договора фирмы с институтом о покупке проекта, пятерки не видать. Стоило ли стараться пять с половиной лет?

 

Евгений   03.04.2012 18:53:06

Взятки и поборы на всех уровнях, коррупция и Финансовые нарушения. Продажа курсовых и дипломных проектов. Формальный прием зачетов и экзаменов. Деканы факультетов просят преподавателей подписать пустые экзаменационные ведомости, чтобы "повысить" показатели успеваемости. Тихий ужас!!! А заочная форма обучения - это сплошная фикция! Студенты получают дипломы о высшем образовании и не знают как сосчитать площадь помещения по заданным его ширине и длине, в слове "эллипс" делают три ошибки: пишут "елепс" и т.д. Ректор оформил свою жену на должность проректора, положил себе солидную зарплату помимо министерской, и выпускает дипломированных бандерлогов.

 

Алла   01.10.2012 15:24:45

 

Я училась там, правда чуть раньше, чем произошел этот беспредел. Мое мнение – полная неадекватность при организации учебного процесса! Расписание известно иногда за неделю до начала сессии, а то и за неск. дней, причем расписание такое, что установка на НОВЫЙ предмет - например сегодня, а экзамен через 2 дня!!! Как это вообще возможно реально изучить предмет за 2 дня и подготовиться??? Делайте выводы. Установочные лекции - пустая профанация, препод может о себе рассказывать или на отвлеченные темы, в итоге по делу тебе даже записать нечего. Одна пара может быть в одном конце города, другая - на другом. А приедешь туда - препод вообще не пришел, т.к. ЗАБЫЛ, что у него лекция (было и такое). В учебной части вечно никто ничего не знает или один одно скажет, другой – совсем другое… С ума можно сойти!

В библиотеке толком нет книг, методичек – не хватает на всех, хотя приходишь сразу как объявят, я намучалась!!! Могут поставить автоматом четверки, например. Я диплом писала, даже не видя науч.рук-ля в глаза, общаясь по эл.почте (она была в декрете), смех кому сказать! Консультаций по практике не было! И, кстати, я умудрилась учиться неплохо – для тех, кто говорит, что этот вуз критикуют только студенты-лодыри!!!!!! Я хотела учиться, но постоянно не давали спокойной возможности – ставили какие-то препоны!!!

Когда закончила, вздохнула с облегчением, но нам дипломы тоже не выдали, т.к. кончились бланки!!! В итоге не было никакого торжественного выпуска, тупо ждали месяца два, вызванивали их, потом наконец каждый отдельно приезжал получать. Такое впечатление, что все положительные отзывы пишут работники этого заведения под маркой «типа студентов», т.к. те, кто сам учился там, вряд ли бы такое написал…

 

Андрей   23.10.2012 18:31:30

 

Ув. Студенты и коллеги преподаватели!

Я, проработал в гусэ 3,5 лет. Должности доцент и зав каф.

Мое мнение о вузе: плохой.

Причины:

1. Низкая оплата труда преподавателей. Очень высокая аудиторная нагрузка.

2. Студенты хорошие, но частая смена преподавателей и отсутствие у них должной подготовки сводит их усилия на нет.

3.Отсутствует вертикаль власти, иначе говоря бардак в организации уч. процесса и администрирования.

4. Неудобное расположение площадок.

5. Ректорат вообще абстрагирован от всего. 

Студенты, учитесь там где хорошо относятся к преподавателям. Иначе не видать вам ни знаний не успеха. То что вы заплатили деньги не значит что их получил преподаватель.

 

Все эти отзывы негативно-информативные. Последний написан бывшим преподавателем, что свидетельствует о самом серьёзном - в СПбГУСЭ отработана система выдавливания знающих преподавателей. Обидно, что создатели телерадиокомпании и их работодатели - представители власти - не реагируют на эти отзывы. И поэтому сегодняшний дополнительный внеплановый выпуск нашего Интернет-журнала - напоминание о действительно общественном мнении (а не мнении как конкретных личностей, так и толпы, в которую СПбГУСЭ превращает учащихся).