| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Охта-Центр. Том 1. Наше антиобщественное мнение
Дата выхода - 3 марта 2013 года
***
Гуманитарные работы
Реферат, посвящённый социологии политики Пьера Бурдьё, закономерно открывает первый том антологии «Охта-Центр». Одна из статей П.Бурдьё прямо названа - «Общественного мнения не существует». Реферат сопровождается комментарием Дениса Муромцева, включающим собранную им коллекцию высказываний об «общественном» мнении.
Редкий тип работы: курсовая-рецензия. Хотя описывается чиновничество России начала XIX века, всё же следует расширить понимание темы, и авторский комментарий Павла Гурова посвящён именно такому расширенному представлению.
Единственная дипломная работа, вошедшая в первый том антологии «Охта-Центр». Собственно, авторам принадлежит часть работы, так как исполнительская практика содержит немало случаев именно таких заказов. Из авторского комментария следует, что работа создавалась в большой спешке, но получилась относительно хорошей.
Пример того, как сам реферат (написанный в самом начале 2008 года) утратил актуальность, но затронутые в нём проблемы - как минимум - сохранили свою остроту. Тендеции отечественного телевидения - только малая часть общих тенденций в российской культуре.
Правовые (юридические) работы
Эвтаназия - одна из дискусионных проблем, но чаще всего дискуссии организовываются с предрешённым исходом: однозначно против. Разумеется, в этом случае никто не принимает во внимание, что тяжёло больной человек предполагает наличие здорового опекуна, без него он прожить не может (безотносительно к конкретным лицам). Публикуемая курсовая работа - единственная, написанная с точки зрения сторонников эвтаназии. Павел Гуров в комментарии поясняет свою позицию, называя здоровых опекунов лицами с социально ограниченными возможностями. Потому что многие из них тяготятся больными подопечными и втайне желают, чтобы приняли закон об эвтаназии. Но следует не ждать, а лоббировать свои интересы.
Работа, во многом подобная предыдущей: о ювенальной юстиции вопреки обывательскому мнению говорится не просто положительно, а в поддерживающем тоне. Отношения родителей и детей - одна из сложных тем, и авторы, как и в предыдущей работе, убедились в этом, увы, на собственном печальном опыте прошлых лет. Здесь авторами также написана часть работы (как и про творчество Замятина).
Авторы являются сторонниками полной неприкосновенности частной жизни (не исключая разрешение явочным порядком применять ответное насилие против посягнувшего). Эта позиция отражена и в работе по теме анонимности в Интернете. Неэффективность контроля доступа, как следует из комментария Дениса Муромцева, можно объяснить именно расчётливостью, хотя есть длинные исследования, объясняющие это некомпетентностью. Именно поэтому продолжают свободно существовать чудовищные сайты с рассказами про «лесбиянок-насильниц», «истории пыток и наказаний», сайты мошенников, наконец, сайты с вирусными программами. Контроль доступа иногда приводит к курьёзам: в курсовую работу включён пример, когда в 2009 году Yota (Скартел) заблокировал сайт Президента России!
***
|
| Календарь |
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
