Интернет-издательство «Контрольный листок»
Среда, 28.06.2017, 13:30
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 838
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Контрольный листок, 2014, № 11
 
Журналистское расследование
 
 
Даниил Печерников продолжает своё расследование причин беспредела на рефератном рынке и ... ставит под сомнение собственно «рыночность». Ведь непосредственные виновники происшествий - компании-посредники и преподаватели, среди которых находятся и привилегированные исполнители. То есть те, благодаря кому рынок перестаёт быть свободным. При этом компании-посредники поощряют не качество работы «нужных исполнителей» (именно у таких исполнителей оно ниже среднего), а нечто другое ...
 
КОМКОН-2 нашего издательства
 
 
«Контрольный листок» публикует сведения о самом недавнем по времени свидетельстве о крайней безответственности преподавателей, располагая её письменным доказательством - частью дипломной работы, написанной без какой-либо грамматики и стилистики и сопровождаемой издевательскими саркастическими комментариями научного руководителя. Но и безграмотность студента, и насмешки преподавателя одинаково отражают сложившуюся практику «научного руководства» в вузах ...
 
Актуальная тема
 
 
В противоположность названной выше «практике» «научного руководства» Интернет-журнал «Контрольный листок» начинает публиковать работу Л.Б. Эрштейна «Научное руководство: теория, принципы, практика». Эта монография, вышедшая в 2011 году, широкому кругу читателей незнакома. В монографии анализируются вопросы научного руководства, представлены классификация, теоретические основы, методические приемы научного руководства. Научное руководство рассматривается как с точки зрения деятельности руководителя, так и возможных стратегий деятельности руководимых. Рассмотрены специфика научного руководства различными видами работ, такими как курсовые, дипломные, магистерские и кандидатские диссертации. Проанализирован феномен научного руководства рабочей группой и организацией. Книга однозначно даёт представление о том, каким должно быть настоящее научное руководство.
 
Против ЕГЭ
 
 
Продолжение исследования, печатавшегося по частям в №№ 9 и 10 нашего журнала. Организаторы ЕГЭ, похоже, отряд недоучек во главе с составителем кошмаров (по М. Задорнову, «министром-ЕГЭистом»). И эти недоучки, сознательно не признавая собственных ошибок, ещё пытаются учить жить других.
 
Записки исполнителя
 
 
Статья взята с ресурса Hulio. Анонс Даниила Печерникова к ней: «Я уже излагал свой подход к содержанию договора в рефератном деле. Но посредники используют его и как способ защиты и одновременно шантажа заказчиков, и как средство давления и того же шантажа – но уже с иной угрозой, например, невыплат, – в отношении исполнителей. Прочитав первоначальный текст, внёс несколько правок. Например, убрал некоторые некорректные выражения, а также добавил кое-что от себя. Например, про ведьму, которая была «неграмотная, как Гарик» (был на моей памяти в начальных классах такой отстающий ученик). Или про «посредников ака HomeWork» и Яну Склярук, которые уже не в первый раз попадают в «Контрольный листок». Но главное – про то, что договор используется посредником для давления на исполнителей. Это подтверждает, что посредники должны уйти, а заказчики – обращаться напрямую к исполнителям».
 
Социология
 
 
Истовая вера в могущество бумажки с печатью отличает бюрократа (и бюрокрада тоже) от настоящего ученого. Итоги деятельности «Диссернета» (по материалам «Новой газеты»)
 
Поиск
Календарь
«  Июнь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Издательство «Контрольный листок» © 2017 Бесплатный хостинг uCoz