Контрольный листок, 2016, № 3
Журналистское расследование
Даниил Печерников расследует массовое появление посреднических ресурсов. Раньше сотрудники офисов рефератных посредников при уходе обязательно норовили «ограбить» свои компании, скопировав собрание готовых работ. Они считали, что смогут легко продавать дважды и более ворованное. Теперь это им позволяют законно и безнаказанно, только бы не сбежали (это объясняет массовое появление фрилансов, «силендов» и просто контактных данных в «директовых» ресурсах). Офисный персонал не понимает, что собрание работ само по себе «мёртвое», что нужен исполнитель. А о нём «забывают» …
КОМКОН-2 нашего издательства
События уходящей зимы, о которых Даниил Печерников сообщает в очередном отчёте «Комиссии по контролю научных достижений», означает только одно: «оригинальность» в том понимании, в каком её «продвигают» преподаватели и посредники (в том числе массово появившиеся специализированные «подтасовщики»), просто не существует. Более того, программы «проверки работ на оригинальность» перестали быть гарантией того, что работы не списаны. Поэтому те исполнители и студенты, которые за образование, должны решительно требовать пересмотра такого «подхода», не исключая совершенного отказа от всех «антиплагиатных» программ.
«Онаучивание» сетевого маркетинга
Антипрецедент с рекламой бинарных опционов под видом презентации к дипломной работе получил продолжение, на этот раз - как «научная статья», соавторами которой являются преподаватель и студентка, а объектом рекламы-оправдания – сетевой маркетинг. Даниил Печерников применяет приём синхронного комментирования «научной статьи» для раскрытия её настоящего назначения.
Против ЕГЭ
Коллекционеры ЕГЭ комментируют
Мнения о ЕГЭ в общественных кругах, на материале Иркутска, где возникла традиция «коллекционирования» «шедевральных» ответов на ЕГЭ (некоторые примеры из этих коллекций «Контрольный листок» уже печатал). Но коллекции – только отражение общественной опасности ЕГЭ, и сегодня – мнения самих коллекционеров.
Актуальная тема
Две статьи И.И. Тихомировой о чтении – «Чтение как способ развития творческой одаренности детей» и «Чтение как психологический процесс», «Контрольный листок» печатает их на одной странице.
Страницы истории
«Сегодня жизнь в Московском университете замерла…»
На своем веку Россия видела много разных бунтов. Но такого бунта, как в феврале 1911 года, Россия не знала ни до, ни после. Это был единственный в своем роде бунт профессоров. И каких профессоров! Гордости русской науки и корифеев науки мировой. Физиков Лебедева и Лазарева, химика Зелинского, историка Ключевского, психиатра Сербского. Великих естествоиспытателей Вернадского и Тимирязева. Тех, кому потом поставили памятники и в честь кого назвали улицы, проспекты, институты и академии. Внешне это был самый мирный бунт из всех возможных. Не «бессмысленный и беспощадный», без погромов и жертв. Однако в результате него, как выразился Владимир Вернадский, «старый Московский университет перестал существовать».
Наука и власть: наследие Л.А. Кассо
Продолжение «темы Кассо», причём в её совершенно не исследованной части, когда после смерти Л.А. Кассо в 1914 году и свержения монархии в 1917 году к руководству образованием и наукой вернулись те, кто был вытеснен политикой Николая II и министра Л.А. Кассо: «власть потерпела поражение в борьбе с широким фронтом общественных сил, создавших собственную власть», как пишет автор. «Контрольный листок» перепечатывает статью ради того, чтобы выделенная авторская цитата стала уже современной былью, так как не в правительственных, со всеми современными «Кассо», а в общественных кругах есть возможности восстановления российской науки и образования.
Диссеркниги
Основы диссертационного исследования
Продолжение первой «диссеркниги». О выборе темы и планировании работы.